Голдин, В. И. Российская военная эмиграция и советские спецслужбы в 20-е годы XX века : монография / В. И. Голдин ; Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова", Сев. ин-т предпринимательства. - Санкт-Петербург : Полторак ; Архангельск : СОЛТИ, 2010.

ящие на границах, кавалерийская бригада и частьдонцев*. «Вся же осталь ная масса, которая распылена по Сербии, на службе или на работах, —ука зывалось в документе, —давно потеряла солдатский облик. Люди отвыкли от дисциплины и заняты лишь тем, как добыть себе пропитание»154. Месяц спустя, 7 июля 1924 года из венской резидентуры в ИНО ОГПУ направляется сообщение «Белоедвижение (за июнь месяц 1924 года)». Есть основания предполагать, что такие сводки о белом движении были ежеме сячными. Трилиссер расписывает егодля знакомства руководителям ОГПУ и его отделов с грифом «Срочно. Совершенно секретно». В сообщении да ется характеристика монархических тенденций эмиграции в Королевстве СХС с перечислением руководителей течений. Витоге сделан вывод: «Оба течения (сторонники великих князей Николая Николаевича и Кирилла Владимировича—В.Г.) не являются в конечном итоге опасными для совет ской России, ибо большинствоэмиграции бросилидуматьоб активной борь бе с СССР и заботятся лишь об устройстве своих личных дел. Контингент дон-кихотов весьмамали нравственно слаб, создатьчто-либо солидное (кор пус, армию) не в состоянии —никто не пойдет». В сообщении венской резидентуры указывалось также, что углубляю щийся раскол междумонархистами создает между николаевцами и Кирил ловнами непроходимую пропасть. Началась травля отдельных лиц враж дебноголагеря. Причем, вдействие был пущен аргументоб ихсвязях с СССР. Например, в таком сотрудничестве сторонники Николая Николаевича об винили ближайшего сподвижника Кирилла Владимировича генерала Бис- купского, (которого, как сообщалось, в результате этого исключают из всех офицерских организаций), атакже видного легитимиста профессораДжун ковского. Как сообщалось, эти выдвинутые обвинения связаны со стремле нием николаевцев доказать, что все кирилловское движение создано боль шевиками. Информировалось о массовом переезде эмигрантов-военнослу- жащих во Францию, а также в страны Африки и Америки155. Вразделе «Бессарабский вопрос и кирилловское движение» анализи руемой сводки сообщалось о муссируемых слухах о подписании якобы ве ликим князем Кириллом договора с Румынией (с пометкой «необходимо проверить»), в соответствии с которым он отказывался от Бессарабии, а Румыния предоставила плацдарм для формирования русского корпуса 4-дивизионного состава (командир —генерал Пржевальский). В армии Врангеля эти известия были встречены враждебно, и Кутеповым из Пари жа сделаны предупреждения, чтобы никто не записывался в корпус. Сообщалось, что с 1июня штаб Врангеля как таковой расформировал ся, и в нем осталось всего 5человек: генералы Кусонский и Архангельский, полковники Станиславский (разведывательное отделение), Чижов и док