Голдин, В. И. Российская военная эмиграция и советские спецслужбы в 20-е годы XX века : монография / В. И. Голдин ; Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова", Сев. ин-т предпринимательства. - Санкт-Петербург : Полторак ; Архангельск : СОЛТИ, 2010. - 576 с., [2] л. портр. : портр.

ГенералАбрамов направил это письмо Врангелю с пометкой: «Вопрос о разногласиях среди членов императорского Дома уже начинает прони­ кать и в среду армии, посему считаю необходимым донести о сем для све­ дения и принятия мер к предупреждению дальнейшего углубления этого явления». В свою очередь Врангель переслал этот текст генералу Миллеру с резолюцией: «Доложить Е.И.В. (Его Императорскому Высочеству - В.Г.). Кн. Николаю Николаевичу на благоусмотрение»150. Тем временем генерал Кутепов в новом качестве приступил к форми­ рованию команды доверенных лиц, призванных работать в СССР, и к со­ зданию своей агентурной сети в Европе. Он тщательно проверял тех, кто до этого служил у Врангеля. Например, 6 июня 1924 года датируется пись­ мо Кутепову от полковника П. Г.Архангельского, служившего, напомним, в годы гражданской войны и в эмиграции в разведывательных органах и входившего в состав ближайшего окружения генерала Врангеля. Автор писал, что ему стало известно, что Кутепов наводил справки о деятельно­ сти и политических убеждениях работавшего в Германии В.Г. Орлова. Ар­ хангельский весьма положительно аттестовал его и замечал при этом: «Для меня лично никогда не было секретом, что яркая личность Вл. Гр. (Влади­ мира Григорьевича —В.Г.) создала ему некоторое количество недоброже­ лателей, кои, как я вполне допускаю, не зная в точности работу Вл. Гр., могли, в оценке последней, вполне добросовестно заблуждаться, считая Вл. Гр. не то очковтирателем, не то политическим хамелеоном». Вчисле таковыхдостаточно откровенных недоброжелателей, указывал Архангельский, считается и генерал Монкевиц, нынешний помощник Ку­ тепова. Автор письма завершал его следующим образом: «В заключение позволю себе высказать уверенность, чтомое совершенно откровенное пись­ мо не вызовет у Вас неправильного истолкования, и Вы его примите исклю­ чительно как попытку человекадать искреннюю беспристрастную характе­ ристику одного из своихбывших подчиненных, личность коего ныне возбу­ дила, по-видимому, у Вас некоторые сомнения»151. Что касается В.Г. Орло­ ва, то он продолжал вдальнейшем работу подобщим руководством генерала Кутепова, о чем пойдетречь впереди. Продолжал служить у Кутепова и гене­ рал Монкевиц, несмотря на предупреждение полковникаАрхангельского, до своего таинственного исчезновения в 1926 году, что вызвало самые раз­ ные версии и толкования, которые будут рассмотрены вместе с подведени­ ем итогов его деятельности. Советская разведка уделяла большой интерес к материалам, характе­ ризующим военный потенциал эмиграции, и прежде всего состояние Рус­ ской Армии. Из венской резидентуры ИНО был направлен, например, содержательный доклад с ее характеристикой, датированный 7 июня.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz