Голдин, В. И. Российская военная эмиграция и советские спецслужбы в 20-е годы XX века : монография / В. И. Голдин ; Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова", Сев. ин-т предпринимательства. - Санкт-Петербург : Полторак ; Архангельск : СОЛТИ, 2010. - 576 с., [2] л. портр. : портр.

мировича вовсе не являются врагами, доколе они действуют против Со­ ветской власти, если же великий князь Кирилл Владимирович начнет пе­ реговорыс большевиками, то приверженцы его станут врагами Совета объе­ диненных офицерских организаций». Тем не менее, отношение к назван­ ному великому князю характеризовалось в этой разведывательной сводке словами из письма одного из агентов Врангеля во Франции: «Мне удалось проникнуть в местную монархическую шайку и войти в доверие к ее пред­ седателю»120. Вконце февраля 1924 года генерал Врангель прибыл в Париж. С неко­ торым запозданием, 10 марта в ИНО поступило сообщение из венской резидентуры с указанием на то, что «наш источник в Белграде» проинфор­ мировал о выезде Врангеля инкогнито в Париж по приглашению великого князя Николая Николаевича121. О пребывании генерала Врангеля в столице Франции мы узнаем из письма барона генералуФ.Ф. Абрамову. На следующий день по приезде он был принят великим князем Николаем Николаевичем и, проведя с ним целый день, обсудил наиболее актуальные, по его мнению, и острые воп­ росы, например, об офицерских союзах, казачий и др. Великий князь со­ общил Врангелю, что «желая привлечь к участию в национально-полити- ческой работе в Париже одного из лиц, наиболее близких Армии, и тем подчеркнуть ее значение, он наметил поручить некоторые отделы, как то разведку внутри России, пропаганду, информацию А.П. Кутепову. Вран­ гель, комментируя это предполагаемое назначение в письме генералуАб­ рамову, заметил, что Кутепова выдвигают некоторые, главным образом, правые круги. Самому великому князю Врангель предложил, ввиду невоз­ можности для него, находясь в Сремских Карловцах, нести ответствен­ ность за работу, ведущуюся в Париже, поставить генерала Кутепова в пря­ муюзависимость от себя, выведя его из собственного подчинения. Анало­ гичные соображения Врангель высказал и самому Кутепову, который со­ гласился с ним. На следующий день генерал Кутепов посетил великого князя и дал согласие принять сделанное ему предложение, «которому, по­ водимому, очень рад», добавлял Врангель в письме. Барон высказывал крайне негативное суждение о парижской атмосфе­ ре: «О большевиках, как будто, забыли, и вся борьба направлена на иска­ ние преобладающих личных и партийных влияний. В клубке происков и интриг положительно задыхаешься». Он добавлял, что считаетдни и часы до возвращения122. В агентурной сводке венской резидентуры ИНО от 17 марта (которая поступила в Москву 21 марта) о встрече великого князя Николая Никола­ евича и генерала Врангеля в Париже говорилось следующее: «Прием Ни­

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz