Голдин, В. И. Российская военная эмиграция и советские спецслужбы в 20-е годы XX века : монография / В. И. Голдин ; Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова", Сев. ин-т предпринимательства. - Санкт-Петербург : Полторак ; Архангельск : СОЛТИ, 2010. - 576 с., [2] л. портр. : портр.

рый стоял в свое время у истоков организации советской военной развед­ ки, будучи с ноября 1918 по июль 1919 года начальником Регистрационно­ го управления Полевого штаба РВСР. В совещании участвовали началь­ ник Разведупра Я.К. Берзин, помощник начальника ИНО В.В. Бустрем и секретарь Коминтерна ИЛ . Пятницкий. Поводом к созыву этого совеща­ ния явилось письмо Антонова-Овсеенко руководству НКИДа с указанием на частые провалы военной разведки (трижды в течение короткого перио­ да) и то, что Разведупр, ИНО и Коминтерн не согласовывают свою дея­ тельность, интригуют, что вредит делу. Врезультате обсуждения было решено вывести работу разведок из по­ сольств, сократить работу спецслужб через местные компартии и делать это лишь с согласия ЦК соответствующих компартий и руководства Ком­ интерна. Если коммунист вовлекался в работу разведывательных служб, он должен был выходить из своей компартии, и список таких людей дол­ жен был храниться в одном экземпляре у Пятницкого. Вместе с тем, было решено не прерывать полностью сотрудничество компартий с разведкой, ибо это считалось пока невозможным82. Не затихала, а то и дело вспыхивала дискуссия о распределении пол­ номочий и взаимоотношениях между чекистами и Наркоматом юстиции. В 1925 году давний оппонент чекистов заместитель наркома юстиции Н. В. Крыленко направил докладную записку в Политбюро ЦК о сокраще­ нии прав ОГПУ. Дзержинский в ответной докладной записке для членов Политбюро утверждал: «Текущий политический момент не таков, чтобы лишать нас права рассмотрения дел о террористах, монархистах, белогвар­ дейских группировках и сокращать права наши в борьбе с контрреволюци­ ей». Он выступал и против увеличения прав прокуратуры по политичес­ ким, шпионским и другим делам83. У председателя ОГПУ Ф.Э. Дзержинского были сильные оппоненты в руководстве страны в лице члена ПБ ЦК ВКП(б) Н.И. Бухарина, предсе­ дателя ВЦИК СССР М.И. Калинина и наркома финансов Г.Я. Сокольни­ кова. Их столкновения происходили как в явной, так и в скрытой форме. Бухарин писал, например, Дзержинскому в декабре 1924 года, что «мы должны скорее переходить к более «либеральной» форме Советской влас­ ти: меньше репрессий, больше законности, больше обсуждений, самоуп­ равления (под руководством партии)... Поэтому я иногда выступаю про­ тив предложений, расширяющих права ГПУ и т.п.». «Поймите, дорогой Феликс Эдмундович, —продолжал Бухарин, - что Вы не имеете никаких оснований подозревать меня в каких-либо плохих чувствах к Вам лично и Г.П.У. как учреждению. Вопрос принципиальный - вот в чем дело». Пере­ давая это письмо Бухарина Менжинскому (с указанием: «по прочтении

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz