Голдин, В. И. Российская военная эмиграция и советские спецслужбы в 20-е годы XX века : монография / В. И. Голдин ; Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова", Сев. ин-т предпринимательства. - Санкт-Петербург : Полторак ; Архангельск : СОЛТИ, 2010.

Фрунзе согласился с ним и предложил подобрать случаи вмешательства, отразившиеся, может быть, на дисциплине, и направить эти материалы в ГПУ*0. Тем не менее, забегая вперед, заметим, что сотрудничество КРО и ИНО ОГПУ, с одной стороны, и военной разведки, с другой, продолжалось ивоплощалось, например, в проведении чекистскихопераций «Трест», «Син дикат-2», «Синдикат-4», «Маки-Мираж» и др. Руководство СССР полагало, что к середине 20-х годов установились более-менее нормальные дипломатические отношения с прилегающими странами. Поэтому по результатам работы комиссии, возглавляемой за местителем председателя правительства В.В. Куйбышевым, по вопросу об организации разведки и в соответствии с ее предложениями 25 февраля 1925 года было принято решение Политбюро ЦК партии о прекращении активной разведки (т.е. организации партизанской и диверсионной дея тельности за рубежом, это касалось в первую очередь Польши). «Ни в од ной стране не должно быть наших активных боевых групп, производящих боевые акты и получающих от нас непосредственно средства, указания и руководство», —указывалось в постановлении Политбюро. Вся боевая и повстанческая работа переходила в ведение компартий соответствующих стран, и целесообразность ее определялась интересами революционной работы в данных странах. Вместо активной разведки в ее настоящем виде для чисто военных це лейдолжны были быть организованы в соседних государствахстрого закон спирированные особыепунктыдля обследованиии изучения военныхобъек тов, установления связи с нужными людьми и пр., т.е. «для подготовки к деструктивной работе во время войны втылу врага». Иначе говоря, эти пун кты, имеющие характер информационный и подготовительный, должны былив соответствующий момент развернуться в боевые. Признавалось це лесообразным организовать на советской территории строго законспири рованные небольшие боевые группы с необходимым вооружением, которые планировалось использовать для дезорганизации вражеского тыла и веде ния партизанской войны в случае занятия противником нашей террито рии. В заключительной части решения указывалось, что «изменение ука занныхметодов работы, вызываемое особенностями обстановки (напри мер - Бессарабия), может иметь место только по особому постановлению Политбюро81. Такили иначе, все вышеизложенное означало существенную перестройкудеятельности и военной разведки, и ОГПУ. 14 августа 1925 года в Москве состоялось совещание представителей Разведупра, ИНО ОГПУ, НКИД и Коминтерна, созванное по инициативе советского полпреда в Чехословакии В.А. Антонова-Овсеенко. Оно было организовано членом Коллегии НКИД С.И. Араловым, человеком, кото