Голдин, В. И. Российская военная эмиграция и советские спецслужбы в 20-е годы XX века : монография / В. И. Голдин ; Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова", Сев. ин-т предпринимательства. - Санкт-Петербург : Полторак ; Архангельск : СОЛТИ, 2010.

«постоянные наши враждебные отношения с НКИДел дезорганизуют пре стиж Советской власти в глазах заграницы, а нас обрекают на полное бес силие». Это сказывалось и на том, что работа чекистов и их материалы слабо использовались, что наносило вред государству. Упорядочение отношений должно было, по мнению Дзержинского, способствовать усилению влияния ОГПУ и большего использования ре зультатов работы ИНО и КРО. Проект регламентации отношений ОГПУ и НКИД, который предстояло разработать Менжинскому и Трилиссеру и представить председателю ОГПУ, должен был основываться на постанов лениях комиссии заместителя председателя правительства В.В. Куйбы шева и Политбюро ЦК. Дзержинский перечислял комплекс вопросов, выдвинутых для урегулирования заместителем наркома иностранных дел М.М. Литвиновым. Среди них был тезис о том, что запросы НКИД в ОГПУ остаются без ответа или даются неверные ответы, «что в результате дискре дитирует не только НКИДел, но и СССР». «Это самое тяжелое обвине ние, - указывал Дзержинский. —Все острие его против нас. Владимир Ильич нас за это бы раскассировал. И в результате мы организуем против себя всех и даем повод иностранцам поднять компанию, что в СССР всем правит ГПУ. Политически это опаснейший результат. Он дает возмож ность врагам СССР делать ОГПУ организующим элементом интервенции и контрреволюции». Дзержинский полагал необходимым для наблюде ния прохождения конкретных вопросов, связанных с НКИД, иметь осо бого уполномоченного, целиком отвечающего за это дело78. 23 мая 1925 года в письме СталинуДзержинский вновь поднимал ука занную тему. «В связи с информацией, организуемой ОГПУ по загранич ным делам, —писал он, —а также с нашей борьбой со шпионажем и орга низуемой в капиталистических странах контрреволюцией, был бы очень желателен в интересах дела и обороны страны более тесный контакт на шей работы с НКИДелом». Для этого Дзержинский предлагал включить Менжинского в Коллегию НКИД79. Тем не менее, и в дальнейшем в отно шениях ОГПУ и НКИД оставалось немало неурегулированных вопросов, конфликтов и взаимных обид. Непростые проблемы сохранялись и во взаимоотношенияхмеждуОГПУ и военным ведомством. Бывший заместительДзержинского Уншлихт, пе решедший, как уже указывалось, осенью 1923 года, на работу в Реввоенсовет СССР, писал 27 ноября 1924 года заместителю председателя РВС М.В. Фрунзе, что за последнее время все учащаются случаи, когда «органы ГПУдают нам указания и советы, а нижестоящим органам даже и предпи сания по вопросам не только организационным, но и оперативным». «Это ненормально и деморализует наши аппараты», —резюмировал Уншлихт.