Голдин, В. И. Российская военная эмиграция и советские спецслужбы в 20-е годы XX века : монография / В. И. Голдин ; Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова", Сев. ин-т предпринимательства. - Санкт-Петербург : Полторак ; Архангельск : СОЛТИ, 2010. - 576 с., [2] л. портр. : портр.

лен на собственной даче. 10 июня царь Борис III утвердил членов нового правительства во главе с премьером Цанковым. Состоявшийся военный переворот и свержение ненавистного прави­ тельства Стамболийского давали шансы российской военной эмиграции и ее руководству на восстановление своих позиций в Болгарии и улучше­ ние положения бывших русских военнослужащих. Но прежде чем охарак­ теризовать дальнейшее развитие событий, попытаемся ответить на воп­ рос, участвовали ли русские военнослужащие в состоявшемся перевороте. Руководители эмиграции и эмигрантские авторы предпочитали подчер­ кивать то, что части Русской Армии занимали в это время позиции нейт­ ралитета. В.Х. Даватц писал, например, что в ряде мест отдельные болгар­ ские офицеры призывали русских взяться за оружие и поддержать новое правительство, но они придерживались нейтралитета37. Отметим, что во­ енный переворот в столице был тщательно спланирован и осуществлен, какой-либо утечки информации о его подготовке не произошло. События в Софии в ночь с 8 на 9 июня развертывались стремительно, военные дей­ ствовали решительно, и действующая власть была успешно свергнута и обезглавлена. В этой ситуации обошлось без активной и действенной под­ держки заговорщиков русскими военнослужащими, тем более, что они были чрезвычайно ослаблены в результате массовой высылки из Болгарии генералов и старших офицеров и не готовы к столь решительным действи­ ям. Вместе с тем, симпатии большинства русских военнослужащих (за исключением, разумеется, сторонников Совнарода) были на стороне пра­ вых заговорщиков, и в последующие дни они активно высказались в их поддержку. Нельзя не указать на то, что июньский переворот в Софии продемон­ стрировал провал советских спецслужб и секретных служб Коминтерна, целенаправленно работавших в этой стране в интересах «мировой револю­ ции». Они не смогли ни получить какой-либо информации о планах заго­ вора, ни вовремя воспрепятствовать ему. Впоследующие дни после состоявшегося переворота в стране развер­ нулись бурные события. Сторонники БЗНС, лишившиеся своих лидеров, начали стихийное восстание, вошедшее в советскую и болгарскую марк­ систскую историографию, как Июньское антифашистское восстание. Оно охватило Варненский, Пловдивский, Плевенский, Шуменский и Тырнов- ский округа. Но к двадцатым числам июня плохо организованное восста­ ние было подавлено, погибли тысячи членов БЗНС. В этой ситуации ЦК БКП не принял решения об участии в сопротивлении путчистам. Проти­ воречия между левыми партиями оказались сильнее, чем осознание по­ требности совместной борьбы с правыми силами. Правда на местах от­

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz