Голдин, В. И. Российская военная эмиграция и советские спецслужбы в 20-е годы XX века : монография / В. И. Голдин ; Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова", Сев. ин-т предпринимательства. - Санкт-Петербург : Полторак ; Архангельск : СОЛТИ, 2010.

организации, стимулирующие репатриацию и разложение врангелевцев на Балканах. Он информировал, что Совнарод объединяет более 10 тысяч че ловек и почти всю казачью массу. Союз, по сообщениюУншлихта, включал в свой состав «Союз возрождения казачества» —опорный пункт эсеровского влияния, «являющийся организацией, монополизирующей влияние Мос квы на интересующее нас большинство активной беженской массы»27. Работа по репатриации беженцев, и в первую очередь бывших русских военнослужащих из Болгарии, быстро набирала темпы в первые месяцы 1923 года. Но имея в качестве положительного результата уменьшение численности российской военной эмиграции в Болгарии, реэмиграция породила немало проблем в Советской России и, в частности, в деятель ности ее органов госбезопасности. Дело в том, что в 1922 году была в ос новном выполнена работа по массовой репатриации пленных и беженцев Первой мировой войны. Это предопределило принятие решения о ликви дации Центрального управления по эвакуации населения и постановле ние Совнаркома от 27 октября 1922 года о передаче к 1 января 1923 года Наркомзему необходимых учреждений из числа свертываемых пунктов Центрэвака при условии выполнения этими пунктами в случае необходи мости работ по обслуживанию контингентов этого ведомства. Аппарат для ликвидации Центрэвака передавался в ведение НКВД. И именно на этот аппарат и ГПУ НКВД был перенесен центр тяжести работы по реэвакуа ции растущего потока бывших военнослужащих белых армий и прежде всего врангелевцев. Тема приема возвращающихся на родину контингентов солдат белых армий и Русского экспедиционного корпуса во Франции и круг связанных с этим вопросов стали, например, предметом межведомственного совеща ния при Наркомате финансов 6декабря 1922 года. В ведение ГПУ переда вались пограничные и карантинные пункты на Юге и Северо-Западе стра ны. Но вскоре ГПУ стало очевидно, что завершить эту работу в течение первого квартала 1923 года невозможно, тем более, что даже планируемая цифра репатриантов в 68 тысяч человек могла значительно возрасти, а даже это количество пропустить считалось нереальным28. Сложный комплекс вопросов был связан с организацией так называе мой «фильтровочной» работы в отношении репатриантов, бывших воен нослужащих белых армий, решением их судеб, имущественных проблем, расселения и др. Вчастности, развернувшийся с начала 1923 года процесс репатриации бывших военнослужащих белых армий из Болгарии вызвал активный обмен мнениями среди чекистов. 23 января 1923 года началь ник контрразведывательного отдела полномочного представителя ГПУ на Юго-Востоке России П.Г. Рудь направил докладную записку с серией воп