Голдин, В. И. Российская военная эмиграция и советские спецслужбы в 20-е годы XX века : монография / В. И. Голдин ; Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова", Сев. ин-т предпринимательства. - Санкт-Петербург : Полторак ; Архангельск : СОЛТИ, 2010.

мался военнослужащими других белых армией как личность, имеющая законное право на командование ими и способная объединить армию на чужбине, при этом не просто сохранить военные кадры, но сплотить их и организовать для нового боевого похода против Советской России, в воз можность и успех которого верили уже немногие. Вэтих условиях генерал Врангель и его сторонники пытались найти те идеи и аргументы, которые могли сплотить и объединить именно вокруг армии широкие слои эмигрантов. Сам Врангель по-прежнему делал глав ную ставку на белую идеологию, считая, что именно она, будучи выноше на и выстрадана в годы Гражданской войны в России, может быть идеоло гической основой для сплочения армии в эмиграции, а также тех обще ственно-политических кругов, которые разделяли идеи Белого дела. Он и его окружение стояли на позициях непредрешенчества, считая, что осно вы нового строя и форма государства могут и должны быть определены после окончания Гражданской войны в России. Сейчас же надо забыть политические и партийные разногласия и сплотить силы для продолже ния борьбы с большевиками. «Будучи сам по убеждению монархист, я, как Главнокомандующий Русской Армией, вне партий», —рассуждал Вран гель в одном из писем. - Национальные партии должны поддержать Ар мию, не пытаясь сделать ее орудием политической борьбы между ними»222. Но подобные взгляды и суждения вызывали резкие нападки на него и прежде всего со стороны монархистов, и в частности, Высшего Монархи ческого Совета. Генерал Врангель оказался и в очень непростой ситуации в связи с борьбой за престолонаследие, развернувшейся в эмиграции. 8 августа 1922 года великий князь Кирилл Владимирович издал два обращения. В первом из них он указывал: «Всем нам нужна свободная Россия, восстановление русской славы и гордости, народное возрожде ние. Поэтому за отсутствием сведений о спасении Великого Князя Миха ила Александровича я как старший в порядке престолонаследия член Императорского Дома считаю долгом взять на себя возглавление Русских освободительных усилий в качестве Блюстителя Государева Престола». Вобращении Кирилла Владимировича к русскому воинству указыва лось: «Нет двух русских армий. Имеется по обе стороны рубежа Россий ского единая РусскаяАрмия... Молю Бога о том, чтобы просьбе моей вняв, Верховное Главнокомандование над Русской Армией принял Его Импе раторское Высочество Николай Николаевич...»223. Но, несмотря на это обращение, а затем и два личных письма к великому князю Николаю Ни колаевичу, тот отклонил предлагаемое сотрудничество и уведомил, что не сочувствует выступлению великого князя Кирилла Владимировича. Пред седатель Высшего Монархического СоветаН.Е. Марков 2-й в ответ на пред