Голдин, В. И. Российская военная эмиграция и советские спецслужбы в 20-е годы XX века : монография / В. И. Голдин ; Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова", Сев. ин-т предпринимательства. - Санкт-Петербург : Полторак ; Архангельск : СОЛТИ, 2010. - 576 с., [2] л. портр. : портр.

ством. В случае же насильственной высылки начальников, полагал гене­ рал, бурные столкновения будут неизбежны, а столкновение в одной час­ ти вызовет выступление соседних, и он не сможет их предотвратить. Главнокомандующий оценивал перспективы развития событий весь­ ма пессимистично, ибо сопротивление русских войск не могло быть, по его мнению, продолжительным, но «принесет нам большой вред и его используютвраждебные силы». «ПоложениеАрмии и мое здесь будет окон­ чательно скомпрометировано, —писал Врангель. —Всему нашему делу будетнанесен непоправимый ущерб». Взаключении письма он указывал, что болгарский министр внутренних дел заявил в Народном собрании, чтоАнтанта одобряет действия правительства, и добавлял от себя, что по достоверным источникам главную роль в подстрекательстве преследова­ ния русских контингентов сыграла британская миссия в Софии202. Таким образом, сложные послевоенные отношения с бывшими союзниками про­ должали негативно сказываться на судьбах русских солдат и офицеров, оказавшихся за границей. Приезд в Болгарию в июне 1922 года начальника штаба Русской Ар­ мии генерала Миллера способствовал, казалось бы, некоторому смягче­ нию напряженности. Ему удалось приостановить дальнейшую высылку изстраны начальников и штабов. Он начал объезд воинских частей и каза­ лось, что конфликт, если и не улажен, то наступила передышка. Но внут­ ренняя ситуация в Болгарии оставалась сложной. Бывший член деникин­ ского правительства, профессор-юрист К.Н. Соколов писал генералу П.Н. Шатилову 6 июля: «В стране полное спокойствие, но масса взрывча­ тогоматериала, и осенние месяцы будут критическими и офицеров пере­ режут»203. Виюле было принято новое постановление ВысшегоАдминистратив­ ного Совета Болгарии. В нем говорилось о «распылении» русских воин­ скихчастей на рабочие группы по 15—20 человек с подчинением лицам из числаболгар, о высылке из страны всех русских начальствующих лиц, об уничтожение русских штабов и военной организации, о полном разору­ жении «врангелистов». Правда, генералу Миллеруудалось добиться свое­ образного компромисса: постановление не осуществлялось, но и не было отменено204. Таким образом дамоклов меч продолжал висеть над русскими военнослужащими в Болгарии. Летом 1922 года болгарские коммунисты активно обсуждали вопрос о возможности вооруженного восстания и взятия власти в стране в свои руки. Рассматривалисьдва возможныхрешения: «1. Брать власть в Болгарии толь­ котогда, когдадругие балканские страны или будут готовы также к перево­ роту, или, по крайней мере, сохранят нейтралитет. До тех пор вести по­

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz