Голдин, В. И. Российская военная эмиграция и советские спецслужбы в 20-е годы XX века : монография / В. И. Голдин ; Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова", Сев. ин-т предпринимательства. - Санкт-Петербург : Полторак ; Архангельск : СОЛТИ, 2010.

рии, так и путем собственной посылки в Россию специальных подготов ленных лиц и групп. Особый интерес военных в эмиграции по-прежнему вызывало повстанческое движение в Советской России. Признавая пора жение сторонников А.С. Антонова и генерала Пржевальского в ходе бое вых операций 1921 года, аналитики из окружения Врангеля все-таки выс казывали надежду, что в России сохранились ячейки их военной и полити ческой организации и при изменении ситуации возможен захват ими ряда территорий. Поэтому налаживание связи с этими военно-политическими организациями считалось не менее, а может быть даже и более необходи мым, чем с профессиональными политическими антибольшевистскими организациями180. Анализ периодических разведывательных сводок Разведывательного управления РККА о деятельности русских белогвардейцев за границей в 1921—1922 годах свидетельствует о том, что это ведомство не только добы вало информацию из различных источников (нередко и не заслуживаю щих доверия), но и акцентировало внимание на существующих угрозах и враждебных замыслах, которые, заметим, далеко не всегда были реальны ми. Например, в начале 1922 года в сводке Разведупра РККА со ссылкой на сведения лиц, прибывших из Турции, сообщалось, что весной 1922 года предполагается вторжение антибольшевистских сил тремя армиями: се верная под командованием генерала Миллера, центральная под командо ванием генерала Краснова и южная генерала Врангеля. Общее командова ние этим походом должен был осуществлять генерал Щербачев181. Наше современное знание состояния дел в русской военной эмиграции в ука занный период, взаимоотношений указанныхлиц и их возможностей убеж дает в том, что эта информация не имела под собой сколько-нибудь серь езных оснований. 5 апреля 1922 года вдокументе, направленном из Центра в одну из рези дентур ИНО ГПУ, указывалось, что «все наши интересы сосредоточены на возможности интервенции». Поясним, что в данном случае имелось в виду выяснение возможности и реальности осуществления антисоветской ин тервенции. В связи с этим в указанномдокументе подчеркивалось, что наи более существенными моментами (которые следовало выяснить) являются: 1) истинная боевая сила армии Врангеля; 2) поддержка его Францией в роли основной базы интервенции; 3) отношение к нему иностранных государств ( в частности Югославии, Болгарии, Румынии и Польши); 3) отношение монархистов к Врангелю и сближение между собой отдельных их групп пе редлицом долгожданной многими интервенции; 4) возможность выставле ния монархического лозунга интервенции, провозглашения великого кня зя Николая Николаевича верховным вождем и т.д.182