Голдин, В. И. Интервенция и антибольшевистское движение на Русском Севере, 1918-1920 / В. И. Голдин. - Москва : Изд-во МГУ, 1993. - 200 с.

енных сил д ерж ав Согласия и заключения всеобщего мира германские и финские войска должны были быть выведены из заняты х русских областей. Германские об язательства вызвали неудовольствие финской стороны, которая предприняла дипломатический демарш . Но не­ мецкие дипломаты разъяснили , что этот пункт договора не ме­ ш ает Финляндии вести агитацию и пропаганду в пользу присо­ единения Восточной Карелии , а после удаления войск Антанты с Севера заставить русское правительство пойти на территори­ альные уступки. Герм ания об ещ ала поддерж ать финские требо ­ вания на переговорах с Россией20. Таким образом , Германия, отстаивая собственные интересы, вела двойную игру: с Советской Россией и с Финляндией. Сан ­ кционирование большевистским правительством германской «ин­ тервенции по приглашению» на Русский Север грозило его н а­ селению, д а и всей России опасными и труднопредсказуемыми последствиями. Но поражения, которые потерпела Германия в августе на Западном фронте, заставили ее командование перенести начало операции «Шлюсштайн» с 24 августа на сентябрь, а 27 сентяб­ ря оно приняло решение о прекращении подготовки к проведе­ нию этой операции21. В результате герм ан ская «интервенция по приглашению» не состоялась, и население Северной России бы ­ ло спасено от тяж ких последствий побоища двух военных ко­ алиций на его территории. Но вернемся в Архангельск августа 1918 г., где Верховное управление Северной области приступило к реализации декларированной им программы . В различных слоях населения, политических и общественных органи зациях развернулась дис­ куссия об отношении к правительству и его политике, о перво­ степенных мерах выхода из кризиса. Члены ВУСО, активно вы­ ступая в различных аудиториях, призывали к сплоченности, классовому примирению и совместной борьбе с большевиками во имя истинного народовластия. Н ар яду с военными и общеполитическими вопросами в аж ­ ное место заним ал а проблема оздоровления экономической си­ туации. Н ач ал с я процесс ликвидации советских органов эконо­ мического управления, денационали зации торговых, промышлен­ ны х и финансовых предприятий и учреждений, морского и реч ­ ного флота. От провозглашенной 2 августа туманной и вы звав ­ шей дискуссию формулы «согласования в этом деле интересов государства с нарушенными законными интересами прежних владельцев, признаваемыми большинством населения», прави ­