Голдин, В. И. Интервенция и антибольшевистское движение на Русском Севере, 1918-1920 / В. И. Голдин. - Москва : Изд-во МГУ, 1993. - 200 с.

два гидроплана с прибывшего накануне британского авианос­ ца «Наирана» . Толпа подняла глаза к небу и, «движимая вне­ запной решимостью, вся подняла руки, «волей народа» з а к р е ­ пив наши действия»52. Итак, р а з в я з к а состоялась. 1 июля Совнарком объявил Юрь ­ ева «врагом народа» и «вне закона». Оповещение об этом за подписью Ленина и Троцкого было опубликовано на следую­ щий день в «Известиях ВЦИК» вместе с приказом Троцкого об обороне мурманского побережья. Генерал Пуль, информируя Лондон о решении Мурманско ­ го Совета, заметил, что «его депутаты надели веревку на шею и, если они будут колебаться, я смогу заставить их быть твер ­ дыми»93. Действительно, Мурманский Совет, порвав с Москвой, ока з ался в полной зависимости от бывших союзников. Так завершился важный этап мурманской эпопеи, ставший прологом грядущих кровопролитных событий. Соглашение от 2 марта 1918 г. породившее широкий спектр суждений, ож и д а ­ ний и тревог, привело в конечном счете к р азрыву Мурманско ­ го Совета с Совнаркомом. Союзники, не ж е л а я «поступаться принципами», признать правительство большевиков и утратив надежды на получение от него «приглашения» или «согласия» на интервенцию, сделали ставку на сотрудничество с антиболь­ шевистскими силами. Решения, принятые 30 июня в Мурман ­ ске, стали важной вехой в реализации далекоидущих планов Антанты. Но осуществляемая вопреки воле московского прави ­ тельства интервенция перерастала из военно-стратегической а к ­ ции, к а к мыслилось первоначально, в политическую и анти­ большевистскую, что неминуемо втягивало союзников в г р аж ­ данскую войну в России и грозило опасными и непредсказуе­ мыми последствиями.