Голдин, В. И. Интервенция и антибольшевистское движение на Русском Севере, 1918-1920 / В. И. Голдин. - Москва : Изд-во МГУ, 1993. - 200 с.

убеж дал , что «интервенция не может рассчитывать на актив­ ную поддержку русских... Социалисты -революционеры , меньше­ вики и кадеты , которые сегодня выступаю т за интервенцию, дискредитировали себя и теперь стремятся вернуть в л а с т ь » ,— утверж д ал ам ериканский консул, убежденный в том, что они «никогда не будут упр авл ять Россией». «Их место за кипящим самоваром , но не в з а л а х правительства. Их приглашение всту­ пить в Россию не явл яется приглашением о т русского народа. Они столь ж е скверно вы р аж аю т настроения русского народа, как и год назад», — д ок а зы в ал Ф. Коул. Он предупреждал об огромных слож ностях осущ ествления интервенции на Север и создании фронта о т Финляндии до У рала. «Интервенция нач ­ нется в м алых м асш табах , но затем будет стремительно р ас­ ширяться и требовать кораблей , людей, денег и материалов», — пророчески у тв ерж д ал Коул и напоминал, что иностранные вторжения в глубь России всегда кончались провалом . К ак альтернативу военной интервенции он предла гал развитие ши­ роком асш табных экономических связей с Россией и оказание продовольственной помощи населению С ев ер а74. 14 и 19 июня Ф. Коул направил еще 2 письма Д . Фрэнсису, но его аргументы не получили поддержки посла и других ам е ­ риканских дипломатов. Вместе с тем, опасаясь, что суждения Коула могут .быть положительно восприняты в Вашингтоне, Фрэнсис отправил его письмо в США обычной почтой и оно прибыло уж е после принятия президентом Вильсоном решения об участии в интервенции. В то ж е самое время в Германии п родолж ал ась дискуссия о политике в России. Если военное ком андование (генералы Гинденбург и Лю дендорф ) выступали за жесткую антирусскую политику, то канцлер Гертлинг и статс-секретарь М И Д Кюль- ман считали необходимым действовать «без прямого вмеш а­ тельства во внутренние русские дела». У Германии нет иного выхода, кроме поддержки большевиков, ука зы вали они в мемо­ рандуме от 26 м ая, ибо «любой другой режим , независимо монархический или буржуазно-демократический , денонсирует Брестский договор и более чем вероятно будет бли зок к Ан­ танте»75. В конце м ая — н ачале июня немецкие дипломаты предпри­ няли новые шаги, направленны е на то, чтобы посредством об­ мена территориями между Финляндией и Россией закрепиться на мурманском побережье. 25 м ая нарком Чичерин уведомил посла М ирбаха, что правительство принимает предлагаемый германской стороной базис д л я урегулирования советско-фин­ ляндских отношений — «уступку Финляндией Российской Р е с ­