Голдин, В. И. Интервенция и антибольшевистское движение на Русском Севере, 1918-1920 / В. И. Голдин. - Москва : Изд-во МГУ, 1993. - 200 с.

нин Ьидел главную причину кризиса в неразумном расходова­ нии народного творческого труда исключительно с целью р е а ­ лизации лозунга «все для войны, ничего д л я созидания». Он от­ мечал т акж е отсутствие у власти и общественных организаций ясного план а экономической политики и понимания экономиче­ ской жизни области. 55-тысячная армия была непосильной для нее. Поэтому Д ружинин предлагал «бросить затею принудитель­ ного национального ополчения из деревни», освободить от воен­ ной службы всех поморов и колонистов, занимающ ихся рыбным промыслом, и обеспечить их промысловым оборудованием . Он призывал искать в экспортной политике новые рынки сбыта, урегулировать отношения государства и компаний, частных лиц, товариществ с тем, чтобы последние сдавали валюту государст- ву '5. Проблема сн абж ения области из-за рубеж а резко осложни ­ лась после ухода союзников. Если на первых порах еще частич­ но осуществлялись поставки в счет государственного долга России или краткосрочного кредита, то затем ситуация изменилась. В лучшем случае предоставлялись некоторые рассрочки платежей (США ), Англия же н астаивал а на расчетах в валюте, а Ф ран ­ ция — ценным сырьем. Но резервы валюты в области были крайне ограниченны , а новых источников (за исключением леса) не предвиделось. Примерные расчеты на 1920-й год определяли негативное сальдо внешнеторговых связей в 1,2 млн. ф. ст .16. Правительство взяло курс на политику «затягивания поясов». Были предприняты и попытки заставить торгово-промышленный класс увеличить свой вкл ад в оборону области и улучшение ее экономического положения. Приказом главнокомандующего от 29 октября предприниматели-экспортеры обязы вались сдавать правительству иностранную валю ту в обмен на русские деньги. Нарушителям грозили суровые санкции вплоть до лишения всех прав состояния, конфискации имущества и каторжных работ на срок от 4 до 6 лет. Был подготовлен закон о правительственном регулировании внешней торговли. По настоянию руководителя отдела торговли, промышленности и финансов Н. И. Каменец­ кого и управляющ его областным банком А. А. Р епм ан а были закрыты активные счета предпринимателей в банках, выдвину­ то требование о возвращении ими ссуд под угрозой немедленной распродажи их товаров, введены ж есткая торговая инспекция, твердый курс рубля, вывозные монополии. Эти меры, в том числе попытки судебного преследования р я ­ да препринимателей, выехавших за границу, вы звали широкое недовольство в бурж уазны х кругах Севера и за границей, обви­ нения и угрозы в адрес властей области . Архангельский торг-