Голдин, В. И. Интервенция и антибольшевистское движение на Русском Севере, 1918-1920 / В. И. Голдин. - Москва : Изд-во МГУ, 1993. - 200 с.

англичанами их курса по отношению к общерусским деньгам* би­ ло по основной м ассе населения, так к ак северные рубли име­ лись лишь у наиболее зажиточных слоев — торговцев, предпри­ нимателей, чиновничества. В апреле была н ач ата перфорация денежных зн аков всех видов с целью оградить область от их наплы ва и з-за рубеж а и из Советской России и для учета денежной массы. В Госбанке и уездных казначействах на купюрах выбивались буквы «ГБСО» — Государственный б анк Северной области . Но эта акция име­ л а больше негативных, чем положительных результатов . И зъ я ­ тие денег, особенно на местах, на значительный срок вызывало недовольство населения, подогреваемое пропагандой большеви­ ков, что правительство конфискует народные накопления. П о ­ этому население широко прибегало к перфорации «домашним способом», а Госбанк вынужден был принимать такие кредит­ ные билеты, ввиду их недостатка. Зн ачительн ая часть населе­ ния вообще уклонилась от перфорации, особенно крупных кре­ дитных билетов, т а к к ак нештемлелеванные стали принимать­ с я охотнее и д аж е цениться дороже. Союзные д ерж авы не удовлетворили просьбу ВПСО о пре­ доставлении займ а в 300—400 млн. руб. Н о англичане вы сказа­ ли сою зникам иное .предложение: вместо займ а , который север ­ ное правительство мож ет потратить на что угодно, взять на се­ б я ответственность за финансирование государственных расхо ­ дов области -в сумме д о 10 млн. северных рублей в месяц (по 2,5 млн. о т к аж д ой из стран — Англии, Франйии, США и И т а ­ лии ). В таком случае правительство Северной области несло бы лиш ь местные расходы . Ф ранцузы выплачивали свою долю р а с ­ ходов, но США и И тали я отнеслись к этому проекту без энту­ зи а зм а и отвергли ссылку на мурманское соглашение (от 6 июля 1918 г.) к а к утративш ее силу после аннексии края ВПСО. Все это в конечном счете вело к ухудшению положения к ак правительства, т а к и населения области . В. В. Марушев- окин с солдатской прямотой утверж д ал , что финансовая поли­ тика правительства « заслуж ила полное недоверие населения и привела это население к краху»50. Ц ентральное место по-прежнему зан им ал а тема внешнетор­ говых связей и сн абж ени я области . В мае под давлением мест­ ных деловых кругов правительство либ ер али зовало условия внешней торговли и прежде всего ввоза товаров и з-за рубежа. Бы л а отменена практика разрешений на ввоз импортных то­ * Курс северных рублей к общерусским, составлявший первоначально 40:40, летом 1919 г., был равен 40:80, а к уходу англичан — 40:100.