Голдин, В. И. Интервенция и антибольшевистское движение на Русском Севере, 1918-1920 / В. И. Голдин. - Москва : Изд-во МГУ, 1993. - 200 с.

других участках. Хотя, ка^к признавал генерал Айронсайд, угро­ за была велика и, если бы красные атаков али одновременно и скоординированно, то ж елезнодорожный фронт рухнул бы6. Д л я стабилизации положения в области власти, наряду с ужесточением репрессий, пошли на политический маневр. 31 м арта генерал Марушевский и здал приказ, разрешающий вы­ езд в Советскую Россию лицам , сочувствующим большевизму. Д о 10 апреля они долж ны были зарегистрироваться в штабе командующего, а затем высланы за линию фронта. На это объявление откликнулось несколько тысяч человек*, покинув­ ших территорию области , что способствовало значительной с т а ­ билизации политической ситуации. После мартовского кризиса политическая инициатива переш­ ла в руки правых сил, которые энергично н астаивали на уста­ новлении в области военной диктатуры . К андидатура диктато ­ ра виделась им в лице генерала Миллера. И гнатьев с тревогой писал в П ариж Чайковскому о разруш ении созданной послед­ ним политической конструкции, основывающейся на «равнове­ сии» между граж данской и военной властью , в результате по­ степенного «поглощения генерал-губернатором всех функций внутреннего управления». Выход виделся ему в устранении дол ­ жности ген ерал -губернатора7. Сам Миллер не форсировал процесс создания военной дик­ татуры , исходя как из внутри-, так и из внешнеполитических условий. 15 марта посол во Франции В. А. М аклаков телеграфи ­ ровал из П ариж а в Архангельск «о дальнейшем росте авторитета демократических идей в международной конъюнктуре», подчерки­ вая, что вопрос о признании и оказании помощи антибольшевист­ ским правительствам впрямую ставится в зависимость от их де­ мократичности. Эта телеграмм а вы звала известную растерян ­ ность у руководства области . «Если демократичность нашего п р а ­ вительства берется под сомнение, то Вы сами знаете, как и поче­ му оно конституировалось именно в таком составе», — писал Ч ай ­ ковскому Зубов8. Чтобы продемонстрировать «демократическое реагирование» на внешнеполитическую конъюнктуру и выпустить пар соци­ ального недовольства ВПСО приняло 26 м арта постановление о созыве представителей земств и городов «для обсуждения * Генерал Марушевский полагал, что выехало из области 5—6 тыс. чело­ век. По данным историка В. В. Тарасова, в списки для выезда немедленно записались 7 тыс. человек в Архангельске и 8,5 тыс. в Мурманском крае. Часть была выпущена из области, но многие привлечены к суду (М а р у ш е в- с к п й В. В. Белые в Архангельске. Л., 1930. С, 177; Т а р а с о В. В. Указ. соч. С. 131).