Голдин, В. И. Интервенция и антибольшевистское движение на Русском Севере, 1918-1920 / В. И. Голдин. - Москва : Изд-во МГУ, 1993. - 200 с.

качество союзных войск и офицероКого состава, их слабую ос­ нащенность и подготовленность к боевым действиям в условиях Северной России*. Тревогу генерала вы звал низкий моральный дух войск и неж елание солдат воевать. Уже в октябре ф р ан ц у з­ ские солдаты д важ ды отка зали сь выполнять приказ о наступле­ нии на станцию Плесецкую . Они открыто зая вл яли , что п р екр а ­ тят воевать с большевиками после окончания военных действий с Германией и призывали к этому американцев. Усиливались межнациональные противоречия в войсках интервентов и недове­ рие к англичанам и их командованию . Особенно сложной была ситуация на Ж елезнодорожном фронте, куда в октябре выезж али Айронсайд, французский во­ енный и американский морской атташ е и ряд других офицеров из Архангельска. Айронсайд зам енил здесь британского ком ан ­ дующего на французского полковника Л ук а са . Генерал Финлей- сон, ранее осуществлявший общее руководство действиями со ­ юзных войск на Ж елезнодорожном и Двинском фронтах, стал ком андовать последним. Большое внимание У. Айронсайд уд е­ лял созданию работоспособного ш таба союзной экспедиции, ко­ торый к его приезду фактически отсутствовал, и переориентации деятельности разведотдела с политических на военные нужды. Серьезную озабоченность генерала вы зы вал подбор кадров офи­ церов, способных в условиях отсутствия сплошного фронта воз­ главить отдельные колонны и действовать относительно сам о ­ стоятельно4®. В отличие от своего предшественника, новый командующий являлся сторонником перехода в основном к оборонительной стратегии. При этом особое внимание уделялось организации местных вооруженных сил. Русское командование в лице пол ­ ковника Д урова и его начальника ш таба генерала С ам арина Айронсайд нашел малокомпетентным , не пользующимся автори ­ тетом в войсках и политическим доверием правого офицерства. Генерал обратился в Лондон с просьбой направить для их з а ­ мены двух высокопоставленных русских офицеров. М обилизация в русскую армию д а л а к середине октября 200 офицеров и 100 унтер-офицеров, а к концу месяца численность мобилизованных в Архангельском районе составила около 1900 человек. Но 29 октября в формируемом Архаигелогородском полку произошла вспышка неповиновения. И хотя ее удалось прекратить б е з применения оружия, это стало серьезным симп­ томом неблагополучия в формируемых русских частях47. * Например, считавшийся наиболее боеспособным французский колони альный батальон был подготовлен к боевнм действиям в условиях тропикой, но не Арктики.