Голдин, В. И. Интервенция и антибольшевистское движение на Русском Севере, 1918-1920 / В. И. Голдин. - Москва : Изд-во МГУ, 1993. - 200 с.

чееких тисках, которые могли раздави ть и правительство и мик­ роскопические силы союзников»58. В центре острых дискуссий находились проблемы аграрной политики. Д еятельное участие в их разработке принимало зем ­ ство, ибо еще Верховное управление своими постановлениями от 14 и 21 сентября передало в его ведение все земли, леса и прочие угодья, находящиеся в пользовании местного населения. О ттягивать разрешение вопросов аграрного переустройства с т а ­ новилось все труднее, и в ноябре правительство учредило зе ­ мельное совещ ание по вопросам землепользования и зем л е вл а ­ дения при отделе земледелия во главе с Чайковским . Земельный вопрос в Архангельской губернии неизменно упи­ рался в проблему т ак называемых расчисток*. Нужда в новых землях удовлетворялась почти исключительно за счет их увели ­ чения. Вопрос о расчистках имел давнюю и запутанную п раво ­ вую природу. Первый законодательный акт о них от 15 д е к а б ­ ря 1820 г. разреш ал государственным крестьянам производить расчистки с правом пользования ими в течение 40 лет с пос­ ледующей передачей «в пользу подлеж ащих обществ». После этого законодательство постоянно менялось и наконец в 1914 г. был р а зр або тан законопроект о поземельном устройстве, в соот­ ветствии с которым в состав земельного надела входили и р а с ­ чистки. Но не было определенности в порядке пользования ими — будут ли они общественной или частной собственностью. Состоявшиеся в феврале 1918 г. 4-я сессия губернского зе ­ мельного комитета и губернский съезд Советов вы сказались за то, чтобы расчистки, служ ащ ие для поддерж ания трудового крестьянского хозяйства, оставались в ведении прежних в л а ­ дельцев и лишь расчистки, превышающие потребно-трудовую норму, передавались в пользование малоземельных крестьян. Но II губернский съезд Советов отверг эти решения как «согла­ шательские» и принял резолюцию об отобрании их в общ ен а­ родное достояние и раздел по едокам89. 13 ян в ар я 1919 г. ВПСО приняло постановление «О расчист­ ках в Архангельской губернии». Все расчистки на казенных землях передавались из ведения Управления госимуществ в ве­ дение зем ства. Они оставались в пользовании прежних в л ад ел ь ­ * Расчистками именовались земли, разработанные крестьянами на месте предоставленных им лесных участков. В 1917 г. площадь расчисток в Архан­ гельской губернии составляла 107704 дес., или 27% от площади земель, на­ ходившихся в пользовании крестьян. Имели расчистки 33% крестьянских хо­ зяйств. Средняя площадь расчисток, приходящаяся на одного владельца, бо­ лее чем в 2,5 раза превышала средние размеры наделов на 1 душу — 9,5 и 1,3 дес. (ГААО. Ф. 1865. On. 1. Д . 219. Л. 12 об, — 13).