Голдин, В. И. Интервенция и антибольшевистское движение на Русском Севере, 1918-1920 / В. И. Голдин. - Москва : Изд-во МГУ, 1993. - 200 с.

что особенно отразилось на положении малоимущих слоев н а ­ селения. Кроме того переход на эту денежную единицу за тр у д ­ нял отношения с Омским правительством . Соединение с восточ­ ной контрреволюцией, на что д ел ал ас ь гл авн а я военно-политиче­ ск ая ставка, еще более осложнило бы денежную проблему, т ак к ак было очевидно, что «северные рубли» не будут приняты на других территориях. Усиление влияния Великобритании на Севере при помощи внедряемой ею денежной системы не вы зы вало особого энтузи ­ а зм а других союзников*. ВПСО пыталось использовать это в своих целях. Например, 7 ф евраля оно обратилось к ним с ме­ морандумом о предоставлении гарантии займ а в 300 млн. руб., включив эту сумму в общероссийский государственный долг. Необходимое количество денежных знаков предполагалось вы ­ пустить при помощи Эмиссионной Кассы29. Таким образом , финансовое положение Северной области про­ д о лж ал о оставаться критическим. Сохранялся тяж елый дефицит бюдж ета, наряду с нахождением в обращении 6 разновидностей денежных знаков стремительно шел процесс их обесценивания и н атурали зации обмена. В связи с этим правительство считало необходимым не только дальнейшее реформирование денежной системы, но перенесение центра тяжести на усиление обложения населения, введение новых налогов, повышение цен. А это гро зи ­ ло серьезными социальными осложнениями. Другим сложным и весьма деликатным вопросом было сн аб ­ жение и внешнеэкономические связи Северной области , которая н уж д алась в огромных поставках грузов военного и гр аж д а н ­ ского предназначения. Согласно данным докл ад а командующего военно-морскими силами США на Севере контр -адмирала М ак-Кулли , в навигацию 1918 г. в Архангельск и Мурманск бы ­ ло доставлено 84400 тонн военных грузов, 8 тыс. тонн грузов ад ­ миралтейства, 67750 тонн угля и 15 тыс. тонн грузов общего х а ­ р ак тер а30. От союзного Комитета снабж ения поступило муки, сах ар а , круп и чая на сумму около 24 млн. руб., которые че­ рез Архангельский союз кооперативов были распределены среди населения (он ж е осуществлял и расчеты с сою зниками )31. В урожайные годы Архангельская губерния производила до 3,5 млн. пудов зерна и, ввозя столько ж е из других губерний, имела более 1 пуда в месяц хлеба на едока. В 1918 г. губер ­ нию поразил тяж елый неурожай, а союзники д ав ал и до 2 млн. * Посол Франции Ж. Нуланс утверждал: "Английское командование окупило все свом расходы в новых рублях, освобождая таким образом английскую казну, которая взяла на себя только незначительные оккупационные расходы". (Noulens J. Mon ambassade en Russie soviotique. 1917 - 1919. Paris, 1933. Vol. 2. P. .206).