Голдин, В. И. Гражданская война в России сквозь призму лет : историографические процессы : монография / В. И. Голдин ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т, Сев.-Зап. секция науч. совета РАН по истории соц. реформ, движений и революций. - Мурманск : Мурманский государственный гуманитарный университет, 2012. - 333 с.

происходила не только между, но и внутри них), развела по разные сторо­ ны баррикад друзей, соседей, членов семей18. Налицо стремление совре­ менных исследователей раскрыть многообразие форм борьбы и прежде всего с использованием оружия и силовых методов. Это и составляло в со­ вокупности сложнуюидраматичную картину Гражданской войны вРоссии. В 1918 году в России и на пространстве бывшей Российской импе­ рии вызревал и развивался комплекс войн и противоборств, которые в дальнейшем разрастались, создавая во многом уникальный феномен Рос­ сийской гражданской войны. Для их характеристики можно использовать модный в современной науке кластерный подход. Во-первых, это была война, которую вели большевики и советская власть с вооруженными силами антибольшевистских режимов в различных регионах и уголках страны. В условиях эволюции в 1918 году антибольше­ вистского лагеря и выкристаллизации Белого движения, оформления в это время и в дальнейшем военных диктатур эта борьба вылилась в противо­ стояние красных и белых, их фронтовое противоборство силами регуляр­ ных армий. Именно это вооруженное противоборство являлось во многом решающим, и победа одной из этих двух главных противодействующих сил предопределяла будущее страны. Красные и белые вели непримиримую борьбу и на внутреннем фрон­ те против тех политических и социальных сил, которые считали враждеб­ ными. Крайними и наиболее жестокими проявлениями этой борьбы были так называемый «красный» и «белый» террор. Еще одна разновидность силового и вооруженного противостояния и противоборства - это война государства и общества. Революционный про­ цесс 1917 года, набиравший силу и радикализм в первые месяцы 1918 го­ ду, привел к разрушению старой, жестко централизованной государствен­ ности и высвобождению общества из-под его пут, способствовал созданию многочисленных ячеек и институтов общественности и самодеятельности, развитию инициативы и творчества широких масс. В дальнейшем, в усло­ виях углубляющегося кризиса власти и в целом системного кризиса, охва­ тывающего все сферы жизни и деятельности, советское государство и его лидеры постепенно избавлялись от иллюзий «государства-коммуны» - «полугосударства», и стремились подчинить, «подмять под себя» общест­ во. Это вызывало сопротивление, и в том числе вооруженное, различных его слоев и групп. Аналогичным образом вела себя и складывающаяся «белая», авторитарная по своему типу и характеру государственность, что также вызывало сопротивление, и в том числе с оружием в руках, со сто­ роны общества и особенно рабочего класса и крестьянства. Имеет право на существование и суждение о том, что Гражданская война в России была борьбой различных социальных слоев за улучшение своего положения в условиях распада прежней системы и структуры социальных отношений19.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz