Голдин, В. И. Гражданская война в России сквозь призму лет : историографические процессы : монография / В. И. Голдин ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т, Сев.-Зап. секция науч. совета РАН по истории соц. реформ, движений и революций. - Мурманск : Мурманский государственный гуманитарный университет, 2012.

Американский исследователь Р. Уэйд в связи с этим писал: «То, что обычно называют Российской гражданской войной, правильнее было бы называть во множественном числе —«гражданские войны». В действитель ности мы имеем дело со сложным, многоэтапным событием, в котором пе реплетались военные, экономические, национальные, международные и другие конфликты. Происходила так называемая военная гражданская война, которая велась несколькими участниками и была, по сути, явлением множественного, а не единственного числа. Была тесно связанная с ней попытка создания новой большевистской социально-экономической сис темы, включавшей в себя сильные элементы классовой борьбы, которая подкрепляла военное противостояние (и усиливала его). Помимо этого, ве лись гражданские войны между различными национальными группами и между большевиками и национальными силами. На культурном фронте сторонники стремительной культурной революции вели войну против ста рых культурных и художественных норм. Более того, большевики видели себя участниками международной гражданской войны, яростной междуна родной классовой борьбы, способствующей распространению революции (как они надеялись) по Европе и далее по миру»15. В связи с прозвучавшим в этом определении понятием «культурный фронт» заметим, что сегодня предпринимаются попытки раскрыть куль турный генокод Российской гражданской войны и довольно распростра ненными становятся попытки рассматривать Гражданскую войну и ее сущность сквозь призму культурного измерения и, в частности, как кризис культурной самоидентификации. Например, по мнению, О.Ф. Гаврилова и Н.П. Гавриловой, в духов ном пространстве России конкурировали культурные модели, которые взаимно исключали друг друга, что препятствовало культурной самоиден тификации России и создавало в обществе психологическое напряжение, которое требовало разрядки. «Поэтому Гражданскую войну следует рас сматривать в качестве экстренного способа культурного самоопределения страны - полагают указанные авторы. - Оно произошло, но только ценой образования культурного разлома, навсегда отделившего прошлое России от ее последующей истории». Гражданская война в России представляла собой так называемое «турбулентное пространство», в котором векторы направленности одних силовых линий, сталкиваясь с устремлениями дру гих, видоизменялись под натиском третьих. В итоге «напрочь перечерки вается логика развития с устоявшимся порядком зависимости настоящего от прошлого и будущего от настоящего». Обретение в ходе Гражданской войны культурной определенности за счет отрицания ценностных моделей России не свершилось само по себе, а оказалось «результатом целенаправ ленных усилий известных и безымянных творцов партийно-государствен- ного строительства»16.