Голдин, В. И. Гражданская война в России сквозь призму лет : историографические процессы : монография / В. И. Голдин ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т, Сев.-Зап. секция науч. совета РАН по истории соц. реформ, движений и революций. - Мурманск : Мурманский государственный гуманитарный университет, 2012.

на свою сторону и, в той или иной мере, нейтрализовать недовольство дру гих во многом предопределяло успех развернувшегося противоборства. В социальной истории Гражданской войны в России важное место занимает тема казачества. В конце 1917 года в стране было 13 казачьих войск, а казачье население насчитывало около 4,5 млн. человек112. Пред ставляя собой крупную социальную группу, профессионально подготов ленную к военной службе, оно не могло не привлекать к себе пристального внимания противников в разгоравшейся в России в 1918 году гражданской войне. Комплекс уже отмеченных в той или иной степени ранее причин (наступление советской власти на обычаи и традиции казачьей жизни и ее самоорганизацию, стремление к земельному и имущественному уравне нию казаков с крестьянами, принудительное изъятие продовольствия в ка зачьих районах, насильственное насаждение здесь социалистических экс периментов и др.), а также втягивание казачьих районов в сферу конфрон тации и боевых действий летом 1918 года, привели к тому, что широкие слои казачества оказались в это время на стороне противников большеви ков и нередко составляли боевое адро антисоветских сил. Впрочем, часть казаков избрала в разгоравшейся борьбе сторону советской власти. Общие тенденции и особенности поведения казачества в различных районах стра ны, факторы, обуславливавшие их выбор в Российской гражданской войне, являются предметом обстоятельного исследования в современной литера туре113. Значительный интерес исследователей и оживленный обмен мне ниями вызывает поведение интеллигенции в Российской революции и Гражданской войне и, в частности, в 1918 году. К сожалению, обобщаю щих работ по этой проблематике до сих пор не появилось. Вместе с тем, предпринимаются попытки выявить факторы, которые в той или иной сте пени определяли политический водораздел, происходивший в среде интел лигенции в стране в целом или в отдельных регионах, выяснить процессы, протекавшие в отдельных ее профессиональных группах, и тот выбор, ко торый делали ее представители114. Историк И.Е. Казанин среди причин, которые обуславливали отри цательное отношение интеллигенции к большевикам и вызывали ее оппо зицию режиму, называл: 1) патриотические настроения, рассмотрение Бре стского договора как предательства национальных государственных инте ресов и союзников; 2) протест против устанавливаемой диктатуры боль шевистской партии; 3) народолюбие и понимание негативных последствий деятельности большевиков; 4) демократические традиции интеллигенции; 5) стремление защитить свои профессиональные интересы, честь и досто инство в условиях «спецеедства»11 . Вместе с тем, уже в рассматриваемый период среди интеллигенции происходила дифференциация, и часть ее поддерживала большевиков. А изменение их политики в отношении интеллигенции с конца 1918 года, от