Голдин, В. И. Гражданская война в России сквозь призму лет : историографические процессы : монография / В. И. Голдин ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т, Сев.-Зап. секция науч. совета РАН по истории соц. реформ, движений и революций. - Мурманск : Мурманский государственный гуманитарный университет, 2012. - 333 с.

Впрочем, в современной азербайджанской историографии присутст­ вует и суждение о том, что действия Турции в 1918 году были не интер­ венцией, но военной помощью молодой Азербайджанской республике. При этом подчеркивается, что Турция сыграла решающую роль «не только в сохранении азербайджанской независимости в 1918 году, но и в спасении азербайджанских тюрок от физического уничтожения со стороны болыпе- вистско-дашнакских сил»67. Подобный переход из крайности в крайность в оценках тех исторических событий продиктован преимущественно поли- тико-идеологическими соображениями, но не стремлением к исторической правде. Добавим, что замыслы захвата Баку вынашивала в это время и Гер­ мания. В современной литературе указывается, что в связи с этим сопер­ ничество между входившими в Четверной союз Турцией и Германией при­ обрело в Закавказье самые острые формы. В июне 1918 года здесь про­ изошли военные столкновения турецких и немецких войск. Конфликт гро­ зил перерасти в войну, и лишь большими усилиями удалось остановить его. В результате был составлен турецко-германский договор о демаркаци­ онной линии68. 31 июля 1918 года советская власть в Баку пала, и к власти пришло правительство Центрокаспия, а в город по его приглашению вошли анг­ лийские интервенты. Но столица Азербайджана была окружена турецкими войсками, которые 15 сентября развернули генеральное наступление. В ре­ зультате англичане и армия Центрокаспия покинули азербайджанскую столицу. Турецкие войска вступили в Баку под формальным прикрытием приглашения азербайджанского правительства. Это сопровождалось рез­ ней, в которой погибли десятки тысяч армян69. Но победа турок оказалась кратковременной. В начале ноября 1918 года страны Четверного союза потерпели поражение в Первой миро­ вой войне, и 17 ноября английские (точнее - индийские) войска по Муд- росскому соглашению вновь вступили в Баку. Так началась повторная ок­ купация Азербайджана Великобританией, хотя правительству АДР и было разрешено исполнять свои функции. Сложнейшие процессы в Азербай­ джане той поры являются предметом исследований историков разных стран70, пытающихся разобраться в происходившем, и нередко высказы­ вающих различные версии этих драматических событий, в том числе и причины гибели бакинских комиссаров. Резюмируя результаты исследований российских и зарубежных ис­ ториков по изучению в конце XX и начале XXI века истории международ­ ной интервенции в России, следует отметить, что далеко не все из заду­ манного было выполнено. И, тем не менее, диалог историков способство­ вал известному продвижению вперед. При этом, если российские авторы были наиболее успешны в изучении истории интервенции в отдельных макрорегионах страны71, то западные исследователи, наряду с этим, стре­

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz