Голдин, В. И. Гражданская война в России сквозь призму лет : историографические процессы : монография / В. И. Голдин ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т, Сев.-Зап. секция науч. совета РАН по истории соц. реформ, движений и революций. - Мурманск : Мурманский государственный гуманитарный университет, 2012. - 333 с.

обусловило их дальнейшие антисоветские действия и расширение масшта­ бов вооруженной интервенции против Советской России. В конечном итоге, череда драматических событий весны-лета 1918 года привела к тому, что надежды стран Антанты на «интервенцию по приглашению» советского правительства в Россию не оправдались. По­ литика руководства Антанты на Севере, в Сибири, на Дальнем Востоке и Юге приобрела летом ярко выраженный антисоветский характер, хотя и камуфлировалась под действия, вытекающие из логики мировой войны и направленные на помощь России и ее населению, и избавление их от гер­ манской угрозы и закабаления. В постсоветский период появились работы, раскрывающие и другие малоизвестные страницы истории интервенции в России и попытки проти­ водействия ей. Исследуются, например, попытки советского руководства в августе 1918 года противопоставить расширяющейся интервенции Антан­ ты на Севере совместные действия против нее вместе с Германией64, а также прибегнуть к ее помощи в борьбе с внутренней контрреволюцией на Юге страны. Впрочем, этим замыслам не суждено было сбыться в силу комплекса глубоких противоречий сторон-партнеров, а также в результате развития событий в ходе мировой войны. Тем не менее, 27 августа того же года было подписано советско-германское финансовое соглашение, обязы­ вающее Советскую Россию выплатить контрибуцию в 6 млрд. марок. В Германию было отправлено 93,5 т. золота на сумму свыше 120 млн. марок. А в ноябре немцы капитулировали, и в этой стране произошла первая из столь ожидаемых большевиками революций (совершенная, вероятно, не без их помощи), которая, впрочем, не принесла победы сторонникам со­ циализма. Русское же золото, выплаченное Германии, та передала 1 декаб­ ря 1918 года Франции, и оно оказалось навсегда утраченным для России65. Крайне противоречивый характер носили события в национальных районах страны, и особенно там, где в непримиримом противоборстве сталкивались, наряду с прочими внутриполитическими и национальными силами, еще и противоборствовавшие в Первой мировой коалиции. Так было, например, в Азербайджане, где Бакинская коммуна, первая образо­ ванная в Закавказье советская республика, вела борьбу с провозглашенной на обломках Закавказской Демократической Федеративной Республики 28 мая 1918 года Азербайджанской Демократической Республикой (АДР), а также с турецкими и английскими интервентами. В Азербайджане сло­ жилось двоевластие, когда в Баку находилось советское правительство, а в Гяндже - правительство мусаватистов, а фактически сил, боровшихся за власть и влияние в Азербайджане, с учетом интервентов было в два раза больше. «Страна поистине находилась в невыносимой ситуации, в тисках между силами, воюющими в Первой мировой войне, и силами, развязав­ шими гражданскую войну»66, —читаем в одном из азербайджанских изда­ ний конца XX века.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz