Голдин, В. И. Гражданская война в России сквозь призму лет : историографические процессы : монография / В. И. Голдин ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т, Сев.-Зап. секция науч. совета РАН по истории соц. реформ, движений и революций. - Мурманск : Мурманский государственный гуманитарный университет, 2012.

ность его распространения по миру и стремление задушить большевист ский эксперимент в зародыше) и экономические (возвращение национали зированной собственности, аннулированных займов и долгов, установле ние контроля над природными, сырьевыми и материальными ресурсами России и ослабление ее экономических позиций в мире) причины и факто ры. Для полноты и объективности картины не менее важным было и выяв ление имевшихся противоречий, конфликтов и разногласий, борьбы раз личных интересов и устремлений в «русской политике» указанных коали ций и отдельных стран. Недружественное отношение стран Антанты и прежде всего Велико британии к большевикам проявилось сразу после прихода последних к власти, и об этом свидетельствуют современные исследования. Обратим внимание на изданную несколько лет назад содержательную книгу М. Ок- клешоу, посвященную деятельности правительства Великобритании и в первую очередь спецслужб этой страны против Советской России. Вместе с тем, негативное отношение ряда ведущих европейских стран к больше викам, сложившееся сразу после их прихода к власти, было обусловлено не только, а первоначально и не столько опасностью распространения коммунистического влияния на мир, сколько стремлением новой власти вывести Россию из войны. Так или иначе, комментируя решение британского военного кабине та от 3 декабря 1917 года о готовности поддержать любой ответственный орган в России, который активно выступает против движения большевиков и готов поддержать делу союзных держав, американские историки Д. Дэ вис и Ю. Трани обоснованно резюмировали, что «подобная политика под стрекала к гражданской войне и подразумевала определенного рола вме шательство Великобритании во внутренние дела России»58. А 11 дней спустя Великобритания и Франция уже предоставили 10 миллионов фун тов стерлингов генералу Каледину для создания 2-миллонной армии59. Со здать такую армию ему, разумеется, было не под силу, но он попытался организовать вооруженное противодействие большевикам. Его финанси рование продолжалось указанными странами и в дальнейшем. Советская историография уделяла преимущественное внимание ин тервенции Антанты, а интервенционистские действия государств Четвер ного союза находились как бы на втором плане. В постсоветский период в России был издан ряд работ, посвященных этой теме. Но среди них прак тически нет специальных монографических исследований, и, тем более, таких, в которых действия Центральных держав получили бы целостное осмысление. Основное внимание историки уделяли интервенционистским действиям Германии, что, в общем-то, вполне объяснимо и закономерно, имея в виду и ее руководящую роль в подобных действиях стран Четвер ного союза. Но при этом в опубликованных монографиях тема германской интервенции в России рассматривается, как правило, вместе с другими