Голдин, В. И. Гражданская война в России сквозь призму лет : историографические процессы : монография / В. И. Голдин ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т, Сев.-Зап. секция науч. совета РАН по истории соц. реформ, движений и революций. - Мурманск : Мурманский государственный гуманитарный университет, 2012.

В литературе времени «перестройки» в СССР и постсоветского пе риода времени термин «контрреволюция» в силу ряда причин все более размывался (в том числе он начинает употребляться и в отношении боль шевиков) и использовался все реже. Напротив, в отечественной и в зару бежной историографии все более широко используются понятия «анти большевистское» и «Белое» движение. Диалектика этих понятий является предметом активного обмена мнениями исследователей, с высказыванием разных и нередко полярных суждений, о чем автору этих строк уже неод нократно приходилось писать44. Но обычно «антибольшевистское движе ние» трактуется все-таки как более широкое в политическом и партийном отношении (от монархистов до социалистов), пестрое и разнообразное по социальному составу участников (от буржуазии и помещиков до рабочих, крестьян и казаков), объединявшее людей, нередко исповедовавших со вершенно разные взгляды, но единых в необходимости борьбы с больше виками и советской властью. Размышляя о процессе движения России к гражданской войне, аме риканский историк Р. Даниеле заметил, что гражданской войной отмечено большинство революций, но обычно она начинается на более ранней ста дии, чем в России. Последняя, по его мнению, представляла необычный пример, ибо «экстремисты» (как Даниеле называл большевиков) оказались перед лицом широкомасштабной гражданской войны уже после того, как взяли власть и когда против них объединились почти все остальные поли тические силы - от умеренных социалистов до монархистов и профаши стов. «Гражданская война довела до конца поляризацию между радикала ми и экстремистами и всеми остальными, кого Октябрьский переворот вы нес на поверхность политической жизни», - подчеркивал указанный ис следователь 5. Приведем два из наиболее удачных и адекватных, по мнению автора, определений антибольшевистского движения. Первое принадлежит перу нижегородского историка профессора С.В. Устинкина. Он, основываясь и на наследии эмигрантских авторов, кадетов П.Н. Милюкова, Н.И. Астрова, П.И. Новгородцева, Н.Н. Устрялова, выделял в нем следующие элементы: 1) русское офицерство, которое цементировало это движение и стало его главной силой, а также казачество (по оценке этого автора, в белых армиях служили 125 тысяч офицеров, и в отдельные периоды войны до 70% каза ков вели борьбу с большевиками); 2) представители старой бюрократии и старых привилегированных классов; 3) правые политические течения, свя занные со старым режимом; 4) левые политические течения (демократиче ские и социалистические), которые выступали на стороне революции, но затем развернули ожесточенную борьбу с большевиками; 5) либеральные партии центра и прежде всего кадеты, являвшиеся политическим штабом противников большевиков и, кроме того, способствовавшие координации усилий в этой борьбе межпартийных объединений; 6) часть рабочих и кре