Голдин, В. И. Гражданская война в России сквозь призму лет : историографические процессы : монография / В. И. Голдин ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т, Сев.-Зап. секция науч. совета РАН по истории соц. реформ, движений и революций. - Мурманск : Мурманский государственный гуманитарный университет, 2012.

сариат, Закавказский сейм) и их деятельность сопровождались разнообраз ными коллизиями, политическими, социально-классовыми и межнацио нальными столкновениями. Фактором, крайне затруднявшим национально государственное строительство в Закавказье, стала, с одной стороны, ту рецко-германская (с постепенно обострявшимся, вместе с тем, соперниче ством между Турцией и Германией), а с другой, - британская интервенция. Эти сложные проблемы находят освещение в современной историче ской литературе как российской, так и государств Закавказья27, хотя пуб ликуемые работы далеко не всегда объективны и часто не в полной мере раскрывает все многообразие существовавших проблем и разворачивав шуюся борьбу. Так или иначе, учреждение в апреле 1918 года Закавказ ской Федеративной Демократической Республики завершилось тем, что она была распущена после месячного существования. В дальнейшем раз вернулось строительство независимых государств Закавказья, которое со провождалось и тормозилось нарастающими противоречиями, столкнове ниями и проявлениями гражданской войны и развертывавшейся интервен ции держав, противоборствовавших в мировой войне. К тому же, еще с но ября 1917 года и до конца июля 1918 года в Азербайджане существовала и единственная в Закавказье Советская республика (Бакинская коммуна). Развертывание региональных и локальных революций в конце 1917 — первые месяцы 1918 года привело к тому, что, наряду с развитием само стоятельности и инициативы на местах, ярко проявились сепаратистские тенденции и «парад суверенитетов»28. Весной 1918 года Советская Россия превратилась в пространство с разорванными экономическими связями, территориями, стремившимися к обособлению и самовыживанию и слабой центральной властью, пытавшейся взаимоотноситься, наладить взаимопо нимание и взаимодействие с региональными и местными органами власти, установить контроль над ситуацией на местах. Развернулась острая борьба между центробежными и центростремительными тенденциями. Действия центральной советской власти и большевиков по собиранию и укреплению новой государственности наталкивались на сопротивление различных сил, и эта борьба вылилась в многообразные проявления набирающей силу гражданской войны. Солдатская, антивоенная революция привела к выходу России из войны, к демократизации, деморализации, разложению, распаду и роспус ку старой армии. Многомиллионные радикально настроенные солдатские и матросские массы растекались по стране, углубляя процесс революцион ных преобразований и обостряя политическую борьбу на местах и в стране в целом. «Человек с ружьем» привносил в общество культуру конфронта ции, жесткой борьбы, попрания всех существовавших доселе ценностей29. Но выход России из войны не завершился реализацией провозглашаемых ранее идей демократического мира, мира без аннексий и контрибуций, а привел в итоге, после трудных переговоров со странами Четверного союза,