Голдин, В. И. Гражданская война в России сквозь призму лет : историографические процессы : монография / В. И. Голдин ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т, Сев.-Зап. секция науч. совета РАН по истории соц. реформ, движений и революций. - Мурманск : Мурманский государственный гуманитарный университет, 2012.

лика становится самостоятельной, ни от кого не зависимой суверенной державой украинского народа»14. 26 января (8 февраля) 1918 года советские войска вступили в Киев, а на следующий день 27 января (9 февраля) (почти за месяц до Советской России) делегация Центральной Рады подписала в Брест-Литовске сепа ратный мирный договор со странами Четверного союза. Этот акт традици онно трактовался советскими историками как предательство националь ных интересов Украины и Советской России. Такой точки зрения придер живается и часть современных российских исследователей15. Многие украинские авторы сегодня, напротив, пытаются, в той или иной мере, оправдать действия Центральной рады и ее правительства, ока завшихся в драматичной ситуации и находившихся, образно говоря, между молотом и наковальней. С одной стороны, ей угрожали страны Четверного союза, с которыми надо было срочно урегулировать отношения. С другой стороны, она терпела поражения в борьбе с силами, поддерживаемыми Со ветской Россией, а часть современных авторов, особенно украинских, трактует происходившее как прямую агрессию со стороны последней. Но, так или иначе, для большинства современных историков главным является стремление разобраться во всех внешнеполитических, внутриполитиче ских и иных перипетиях происходившего в те дни. Одним из таких вопросов является, например, само признание деле гации Центральной рады на переговорах со странами Четверного союза в Брест-Литовске. Этот сюжет подробно рассматривается, например, в опуб ликованной несколько лет назад монографии О.С. Федюшина. Как у нем цев, так и у австро-венгров, были серьезные сомнения в отношении целе сообразности и правомочности присутствия и участия на переговорах этой делегации. Заявление об официальном признании было сделано от лица Центральных держав руководителем австро-венгерской делегации графом Черниным (который больше всех других нес ответственность за задержку с этим актом) лишь 12 января 1918 года. В конечном итоге, отмечает указанный исследователь, немцы при ветствовали присутствие украинцев на переговорах в Бресте для оказания давления на советскую делегацию и, возможно, принуждения ее к приня тию условий Центральных держав. Но ирония, по мнению О.С. Федюши на, заключалась в том, что еще за два дня до их решения о признании пра ва посланцев Рады участвовать в переговорах в качестве отдельной деле гации независимого государства аналогичное заявление сделал глава деле гации Советской России Л.Д. Троцкий. Указанный автор замечает, что Троцкий связывал свое публично сделанное в присутствии одного из членов украинской делегации призна ние с надеждой сохранить «единый фронт» с украинцами против Цен тральных держав. Это явилось основанием для распространенного впо следствии в официальной советской историографии, особенно сталинской