Голдин, В. И. Гражданская война в России сквозь призму лет : историографические процессы : монография / В. И. Голдин ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т, Сев.-Зап. секция науч. совета РАН по истории соц. реформ, движений и революций. - Мурманск : Мурманский государственный гуманитарный университет, 2012. - 333 с.

номоченных фабрик и заводов Петрограда с целью представления и защи­ ты рабочих интересов во взаимоотношениях с советской властью. Усилия по созданию подобных собраний уполномоченных были предприняты и в целом ряде других городов и регионов России7. В исторической литературе последних лет и десятилетий сложилась значительная и содержательная историческая литература о меньшевиках и меньшевизме в 1917-1918 годах. Лидером этого направления за рубежом стал профессор Л. Хеймсон, всю жизнь посвятивший изучению меньшеви­ стского наследия, деятельности этой партии. Был реализован и ряд амери- кано-российских научно-издательских проектов, посвященных партии меньшевиков и меньшевизму в Российской революции и Гражданской войне8. В отличие от работ Хеймсона и его коллег, вышедшая в США в свет в конце 80-х годов книга В.Н. Бровкина написана с более жестких, анти­ большевистских и антикоммунистических позиций9. В частности, рассмат­ ривая ситуацию по взаимоотношениях рабочих с большевиками и меньше­ виками и выборы в местные Советы в 1918 году, он расценивал меньшеви­ ков как возможную альтернативу большевикам. Последние, осознав это, и прибегли, по его мнению, к репрессиям против меньшевиков и диктатуре, чтобы удержать власть. Истории партии меньшевиков и меньшевизма в Гражданской войне в России посвящен и целый ряд других изданий книж­ ного формата10. Все более сложный и противоречивый характер приобретали в 1918 го­ ду национальные и межнациональные отношения, обострялась борьба цен­ тробежных и центростремительных сил. Национальная и антиимперская революция привела к распаду старого российского государства и его про­ странства. Впрочем, есть и иное мнение, суть которого состоит в том, что не национальные революции разрушили империю, а национальности бе­ жали от разрушающегося имперского центра1 . Так или иначе, в первой половине 1918 года набирали силу национальный радикализм, стремление к обособлению, отгораживанию и созданию собственных государств в на­ циональных районах. Эта борьба, муки рождения и становления суверен­ ных государств сопровождались многочисленными проявлениями нацио­ нальных, межнациональных, социальных и политических конфликтов и гражданской войны12. Деятельность центральных органов Советской Рос­ сии и, в частности, Наркомата по делам национальностей, формирование и деятельность которого обстоятельно исследуется в ряде опубликованных монографий13, не могла предотвратить развитие центробежных процессов. Особый драматизм приобрела борьба, развернувшаяся в это время на Украине. В январе явно обозначился перелом в ходе военных действий здесь в пользу советских войск. Буквально накануне утраты Киева, в ночь на 25 января 1918 года Центральная рада утвердила Четвертый универсал, в котором, в частности, объявила: «Отныне Украинская Народная Респуб­

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz