Голдин, В. И. Гражданская война в России сквозь призму лет : историографические процессы : монография / В. И. Голдин ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т, Сев.-Зап. секция науч. совета РАН по истории соц. реформ, движений и революций. - Мурманск : Мурманский государственный гуманитарный университет, 2012.

кованными уже в начале этого века исследованиями на эту тему стали мо нографии санкт-петербургского историка Г.Л. Соболева75, а также доку ментальное издание, подготовленное С.С. Поповой. Заметим, что в по следней книге представлены материалы российских и французских архи вов по этой теме. Она начинается откровенным признанием А.Тома, фран цузского министра в 1917 году (дважды приезжавшего тогда в России и поручившего французским спецслужбам работу по поиску документов, ко торые могли бы дискредитировать Ленина), сделанным спустя несколько лет: «Я всегда заявлял во Франции, что Ленин, характер которого я знаю, вне всякого подозрения»76. Отметим и вышедшую в свет в конце минувше го столетия интереснейшую книгу-расследование профессора В.И. Стар цева77, а также монографию профессора Питтсбургского университета США С. Ляндреса, посвященные теме «немецких денег в русской револю ции 1917 года»78. Американский историк А. Рабинович писал в связи с этим: «Ок тябрьский переворот в Петрограде часто рассматривают как блестяще ор ганизованный военный переворот, не имевший опоры в массах и осущест вленный под блистательным руководством фанатичного Ленина на гер манские деньги. Эта тактика, развенчанная западной «ревизионистской» школой социальной истории в 70-80-е годы, обрела второе дыхание после роспуска Советского Союза, несмотря на тот факт, что данные из рассек реченных в годы горбачевской гласности советских архивов подтвердили догадки и выводы ревизионистов»79. Революционный радикализм, нетерпение и максимализм широких народных масс воплощались в различных процессах послеоктябрьской по ры. И именно давление широких слоев населения и их массовых организа ций на формирующуюся советскую власть, их действия и экстремизм во многом определяли решительность и бескомпромиссность политики большевиков и руководимых ими Советов в октябре и последующие меся цы 1917 года. Особую роль в развитии революционного процесса в России в 1917 году, и в том числе в последние месяцы этого года, играл рабочий класс и его организации. Вместе с тем, современные историки далеки от той идеализации рабочего движения в России, которая была характерна для советской историографии. Так или иначе, осенью 1917 года, большевики в борьбе за установ ление советской власти в стране, и особенно в городах, опирались именно на рабочих. Активно разворачивалась борьба за реализацию лозунгов ра бочей и антибуржуазной по сути своей революции. Рабочие и их массовые организации, особенно фабзавкомы, не удовлетворились Декретом о рабо чем контроле и его распространением на все сферы деятельности предпри ятий. Они требовали и добивались форсированного перехода к рабочему управлению, национализации предприятий. Особенно это касалось тех из них, которые находились в наиболее бедственном положении, перед угро