Голдин, В. И. Гражданская война в России сквозь призму лет : историографические процессы : монография / В. И. Голдин ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т, Сев.-Зап. секция науч. совета РАН по истории соц. реформ, движений и революций. - Мурманск : Мурманский государственный гуманитарный университет, 2012. - 333 с.

ство в правах было их первоначальным требованием. Вследствие того, что Временное правительство не прислушивалось к этим просьбам, все нацио­ нальные движения радикализовались и зачастую начинали поиски союзни­ ков, более внимательных к их чаяниям. Большевики, несмотря на чуждость их идеологии национальным движениям, сумели понять всю стратегиче­ скую важность союза с ними. Октябрьская революция, таким образом, ста­ ла следствием и слепоты деятелей Февраля, и оппортунистической поли­ тики Ленина и его соратников»61. Важный срез осмысления российских революционных реалий 1917 го­ да - это уровень локальных миров, где жила основная часть российского населения, с разными чувствами (с надеждой, подозрением, протестом и т.д.) воспринимавшая события во «внешнем мире», городах, государстве. Эти локальные процессы, имевшие свои особенности протекания на различных территориях, наиболее активно исследуются историками из российских ре­ гионов. Из изучения и нового осмысления локальных, региональных и об­ щероссийских процессов и складывается во многом современное понима­ ние революционного процесса в России в 1917 году, а также вызревание в ходе его и в его недрах предпосылок для Российской гражданской войны. Для современной историографии характерно стремление к поиску новых подходов и нового осмысления проблем и событий Российской ре­ волюции 1917 года. В изданном в США в 2004 году в серии «Переписывая истории» международном сборнике «Революционная Россия. Новые под­ ходы»62 выделены, например, четыре главы, в рамках которых анализиру­ ется комплекс проблем: 1. Разнообразие социальной истории; 2. Язык и идентичность; 3. Пересмотр истории Временного правительства и пораже­ ния умеренных; 4. Переосмысление захвата власти большевиками. Развитие революционного процесса в России в 1917 году и его взаи­ мосвязь с Гражданской войны является одной из сложных проблем исто­ рии, всегда вызывавших обостренный интерес исследователей. И совре­ менный период не стал исключением. В исторической литературе можно встретить самые разные суждения по этому поводу, в связи с чем один из современных историографов растерянно сетовал, что в условиях новых по­ трясений произошел пересмотр представлений о революции и гражданских войнах, и здесь царит историографический хаос63. На вопрос, когда началась Гражданская война в России, как в про­ шлом, так и сегодня, следуют разные ответы. Многое зависит от того, что авторы понимают под гражданской войной, и в какой мере они отличают ее от других форм борьбы - «вооруженный конфликт», «восстание» и пр. Несмотря на попытки тех или иных исследователей называть конкретные даты начала Гражданской войны в России, автору это представляется не­ корректным. Никому еще не удалось убедительно аргументировать ту или иную дату начала Российской гражданской войны, связывая это с конкрет­ ным актом или событием. Поэтому представляется более корректным го­

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz