Голдин, В. И. Гражданская война в России сквозь призму лет : историографические процессы : монография / В. И. Голдин ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т, Сев.-Зап. секция науч. совета РАН по истории соц. реформ, движений и революций. - Мурманск : Мурманский государственный гуманитарный университет, 2012. - 333 с.

Princeton and New Haven, 1994. Part.l; The Bolsheviks in Russian Society: the revolutions and the civil wars. New Haven and London, 1997, etc. 10 Власть и оппозиция. Российский политический процесс XX столетия. М., 1995; Коржихина Т.П. Извольте быть благонадежны! М., 1997. 11Кара-Мурза С.Г. Советская цивилизация. Книга первая. От начала до великой победы. М., 2002. С. 252-253. 12Присяжный Н.С. Экономическая чума: военный коммунизм в России. Истори­ ко-экономический анализ. Ростов-на-Дону, 1994. 13Галин В.В. Интервенция и гражданская война. С. 453. 14Кабанов В.В. Послесловие к монографии В.В. Телицына «Сквозь тернии «во­ енного коммунизма». Крестьянское хозяйство Урала в 1917-1921 гг. М., 1998. С. 211. 15Филоненко А.Л. ВСНХ: идея и миф. Магнитогорск, 1998. 16 Борисова Л.В. Трудовые отношения в Советской России (1918-1924 гг.). М., 2006; Давыдов А.Ю. Нелегальное снабжение российского населения и власть (1907-1921 гг.: Мешочники). СПб., 2002. 17Галин С.А. Исторический опыт культурного строительства в первые годы Со­ ветской власти (1917-1925). М., 1990; Киселева Т.Г., Стрельцов Ю.А., Стрельцова Е.Ю. Культура и революция: историческая хроника первых послеоктябрьских десятилетий. М., 1998; Документы ЦК РКП(б), материалы ВЧК-ОГПУ-НКВД о культурной полити­ ке. М., 1999; Русская интеллигенция. История и судьбы. М., 1999; Романовский С.И. Нетерпение мысли или исторический портрет радикальной русской интеллигенции. СПб., 2000; Российская интеллигенция на родине и в зарубежье. М., 2001; Соколова Ф.Х. Интеллигенция Европейского Севера России в 1917-1941 гг. Архангельск, 2003; Каза- нин И.Е. Забытое будущее: советская власть и российская интеллигенция в первое по­ слеоктябрьское десятилетие. Волгоград, 2001; он же. Власть и интеллигенция: истори­ ческий опыт формирования государственной политики в октябре 1917-1925 г. Волго­ град, 2006; Колоницкий Б.И. Идентификация российской интеллигенции и интелиген- тофобия // Интеллигенция в истории: образованный человек в представлениях и соци­ альной действительности. М., 2001; Квакин А.В. Власть и художественная интеллиген­ ция: Развертывание широкомасштабной гражданской войны и новая советская повсе­ дневность интеллигенции России // 1918 год в судьбах России и мира. Архангельск, 2008; Силин А.В. «Интеллигентный пролетарий»: учитель в российской революции и гражданской войне (наматериалах Европейского Севера). Архангельск, 2009 и др. 18 Например, по мнению Н.Ю. Андриановой, спорным является вопрос о том, можно ли считать В.И. Ленина, как это было принято, единственным или одним из главных авторов теории «культурной революции». Она называет в качестве такового А.А. Богданова, работы которого по данной теме выходили в свет, начиная с конца XIX века, и воплощались на практике в послеоктябрьский период при его активнейшем участии. - Андрианова Н.Ю. А.А. Богданов: к вопросу авторства теории культурной революции // Научная конференция «Революции и реформы в России: исторический контекст и современное содержание». М., 1999. С. 188-192. Тема взаимоотношений Ленина и Богданова и их взгляды на данную проблему получили также подробное рас­ смотрение в монографии Ю.П. Шарапова «Ленин и Богданов. От сотрудничества к противоборству» (М., 1998). См. также: Sochor Z. Revolution and Culture: the Bogdanov- Lenin Controversy. Ithaca, 1988. 19 Киселёва Т.Г., Стрельцов Ю.А., Стрельцова Е.Ю. Культура и революция: ис­ торическая хроника первых послеоктябрьских десятилетий. М., 1998. С. 6, 30.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz