Голдин, В. И. Гражданская война в России сквозь призму лет : историографические процессы : монография / В. И. Голдин ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т, Сев.-Зап. секция науч. совета РАН по истории соц. реформ, движений и революций. - Мурманск : Мурманский государственный гуманитарный университет, 2012.

люций Нового времени. Несмотря на множество уникальных и специфиче ских черт революционный процесс в России и, в частности, Октябрьская революция имели, по его мнению, немало общего с указанными револю циями. Автор объяснял это тем, что все революции были неразрывно свя заны с развитием капитализма, формированием индустриального общест ва, а, следовательно, с противоречиями, возникавшими между новыми, ка питалистическими отношениями и традиционным (феодальным) общест вом, а также внутри самого капитализма. Все эти революции произошли на определенной стадии развития капитализма, которая предшествовала за вершению капиталистической модернизации (формированию индустри ального общества), но, вместе с тем, уже обладала определенной зрело стью, во всяком случае, сформировала свой уклад в экономике31. Вместе с тем, историческое запаздывание России привело в итоге к резкому, взрыв ному ускорению процессов капиталистической модернизации и ломки традиционных структур и отношений. Это чрезвычайно обострило соци альные, культурные и политические противоречия переходной эпохи и оказало сильное влияние на революционный процесс. Российские революции 1917 года, по мнению С.В. Леонова, походи ли внешне на вызванную военными поражениями «двойную революцию» во Франции (сентябрьскую 1870 г., в результате которой фактически пала монархия, и Парижскую Коммуну весны 1871 г.). Но в силу вышеуказан ных причин в революционных событиях в России «вторая, социалистиче ская составляющая» оказалась не кратковременным и неудачным экспери ментаторством, а могучей революцией, перевернувшей всю страну и, от части, изменившей и весь мир. Октябрьская революция, несмотря на свою яркую национальную окраску, заключал С.В. Леонов, явилась все же об щеевропейским и мировым феноменом32. Американский историк Р. Даниеле, характеризуя Российскую рево люцию, подчеркнул, что типичная революция начинается как движение в пользу умеренных реформ, даже если это сопровождается насилием и бес порядками. Второй этап ее характеризуется приходом к власти радикаль ных и фанатично настроенных лидеров (якобинская диктатура во Фран ции, приход большевиков к власти в России). Третий этап завершается, в конечном итоге, первоначальным термидором, и в России это произошло в 1921 году с переходом к НЭПу. В рамках четвертого этапа происходит смещение или поглощение термидорианского режима постреволюционной диктатурой во главе с маниакальным лидером любой идеологической ок раски (Бонапарт во Франции, Сталин в России), который вбирает, по мне нию Даниелса, самое плохое из революции и прежнего режима, или за вершается открытой реставрацией монархии (в России это произошло во второй половине 30-х годов). И, наконец, пятый период характеризуется движением в направлении первоначальных реформаторских идей револю ции (Франция в 1830 году, «перестройка» в СССР)33.