Голдин, В. И. Гражданская война в России сквозь призму лет : историографические процессы : монография / В. И. Голдин ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т, Сев.-Зап. секция науч. совета РАН по истории соц. реформ, движений и революций. - Мурманск : Мурманский государственный гуманитарный университет, 2012. - 333 с.

Российская политическая конъюнктура, несомненно, оказывала вли­ яние на изучение истории революционного процесса 1917 года в России. Это воплощалось как в усилении исследовательского интереса к деятель­ ности широкого спектра российских политических партий и движений, фракций и оппозиционных групп в большевистской партии, так и в усили­ вающейся критике и прямом осуждении силовых действий большевиков в октябре 1917 года и свержения Временного правительства. В ряде случаев это вело к переходу из крайности в крайность оценок - от вчерашней апо­ логетики к обличению большевиков и «тоталитарного» Октября20. Но сле­ дование политической конъюнктуре и простая смена знака плюс на минус и наоборот, уход в крайности оценок не приближали исследователей к бо­ лее глубокому познанию истории, что вскоре стало очевидным21. Более значимым и продуктивным являлся действительный научный поиск, осу­ ществлявшийся на основе изучения и введения в оборот новых источников (прежде всего ставших доступными архивных документов) и основывав­ шийся на новых теоретико-методологических подходах. Важной формой разворачивавшейся в России «историографической революции» в 90-е годы стали научные конференции с публикацией их ма­ териалов, Следует особо подчеркнуть складывание традиции проведения международных научных конференций по истории 1917 года с участием ведущих зарубежных исследователей22. Тем самым, расширялись возмож­ ности и горизонты деятельности ранее осуществляемой преимущественно усилиями Международной комиссии по истории Октябрьской революции Международного конгресса исторических наук. Формируемое единое ме­ ждународное исследовательское пространство революциологии, в рамках которого изучался и российский революционный процесс 1917 года23, расширяло возможности ученых не только участвовать в международных конференциях, но и работать в архивах и библиотеках других стран, реали­ зовывать совместные научные и издательские проекты. Серия научных конференций по проблемам 1917 года, как правило, с публикацией их результатов прошла в 2007 году, в связи с 90-летием этих событий24. Отметим и полезное издание «1917 год. Россия революцион­ ная», подготовленное и выпущенное в ИНИОН в 2007 году25. Революционный процесс 1917 года в России все чаще стал рассмат­ риваться в постсоветский период как единый, а не распадавшийся на Фев­ ральскую и Октябрьскую революцию, или же они оценивались как два своеобразных пика в этом едином процессе. В связи с этим его предлага­ лось именовать Российской/Русской или Великой Российской революцией 1917 года или рассматривать ее в более широких временных рамках - 1917-1920, 1917-1922, 1917-1929 годов и др. Впрочем, в определении со­ бытий 1917 года бытовали и такие понятия, как «смута», «великая смута», «эпоха смутного времени» и пр.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz