Голдин, В. И. Гражданская война в России сквозь призму лет : историографические процессы : монография / В. И. Голдин ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т, Сев.-Зап. секция науч. совета РАН по истории соц. реформ, движений и революций. - Мурманск : Мурманский государственный гуманитарный университет, 2012. - 333 с.

советской власти существенно менялся сам характер литературы о Россий­ ской гражданской войне и о Красной Армии, в частности. Она становится все более жесткой и критичной. Поднимается круг острых вопросов и сложных проблем: красный террор и его роль в Гражданской войне и, в ча­ стности, в строительстве Красной Армии; сопоставление красного и белого террора; красный бандитизм; трагедия русского офицерства в Граждан­ ской войне и драматизм судеб военных специалистов, вставших на службу советской власти; трагедия красных командиров, павших от рук своих со­ ратников в годы войны или репрессированных в 30-е годы и др.10Развер­ нулись дискуссии, и началась критическая переоценка деятельности веду­ щих советских государственных лидеров (И.В. Сталина, Л.Д. Троцкого и др.) в годы Гражданской войны и, в частности, их роли и вклада в строи­ тельство Красной Армии и в ее боевые операции11. История становления Красной Армии находила определенное осве­ щение и за рубежом, первоначально в эмигрантской литературе, а в даль­ нейшем и в работах иностранных исследователей. Эмигрантские авторы активно обсуждали как в межвоенный период, так и в дальнейшем, итоги Гражданской войны в России, касаясь в своих произведениях и деятельно­ сти противников - Красной Армии и ее военачальников12. При всей тен­ денциозности эмигрантских публикаций их критическое прочтение пред­ ставляет несомненный интерес для специалистов. Проблемы Красной Ар­ мии получили освещение и в целом ряде работ иностранных историков, и в том числе в книгах, посвященных Гражданской войне в России13. Распад СССР и крах его государственных институтов, в том числе Советской Армии, исторической преемницы Красной Армии, вызвали кар­ динальное изменение отношения к рассматриваемой исторической про­ блематике и характера публикаций. Политико-идеологическая конъюнкту­ ра новой эпохи обусловила то, что советский лагерь Российской граждан­ ской войны и Красная Армия превратились, если не в предмет критики и обличений, то, по крайней мере, умолчания. На смену былому прославле­ нию героев революции, мужественных и беззаветных защитников социа­ листического отечества пришли описания ужасов революционного разгула и насилия, красного террора, попытки оценить революцию и последовав­ шую на ней Гражданскую войну сквозь призму психопатологии и девиант­ ного поведения людей. Печально, но даже в изданной в 2002 году книге, посвященной памя­ ти и творчеству видного историка и историографа Красной Армии профес­ сора Ю.И. Кораблева, практически не нашлось места для целостного и сколько-нибудь вдумчивого исторического и историографического осмыс­ ления исследовавшейся им тематики. Из более чем двадцати статей, поме­ щенных в разделе «Новые исследования по истории Гражданской войны» этой объемистой книги, лишь две были посвящены проблемам Красной Армии и организации военного управления.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz