Голдин, В. И. Гражданская война в России сквозь призму лет : историографические процессы : монография / В. И. Голдин ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т, Сев.-Зап. секция науч. совета РАН по истории соц. реформ, движений и революций. - Мурманск : Мурманский государственный гуманитарный университет, 2012.

викам придать своей борьбе патриотический характер, доказывая, что ино странный империализм стремится поработить Россию, а антисоветские си лы являются его марионетками. В действительности все было неизмеримо сложнее, ибо уже в усло виях генезиса Белого движения перед его лидерами встал вопрос о поиске внешних союзников, так как без их поддержки всерьез рассчитывать на длительную и успешную борьбу не приходилось. Во время продолжав шейся мировой войны необходимо было сделать выбор между Антантой или Четверным союзом. И, если многие годы российские историки изучали преимущественно складывание отношений русских антибольшевистских сил со странами Антанты, то в постсоветский период был опубликован ряд добротных исследований о германофильской ориентации в российском ан тибольшевистском и Белом движении50. Для интервентов (как стран Антанты, так и Четверного союза) глав ными были, конечно, собственные интересы (военно-стратегические, свя занные с достижением победы в мировой войне, политические, экономиче ские), а не России и местного антибольшевистского движения, и в силу этого формировавшиеся союзы носили крайне противоречивый характер. К тому же, ситуация во взаимоотношениях интервентов и белогвардейцев существенно различалась в различных регионах страны и зависела от ком плекса факторов и обстоятельств. Современная отечественная и зарубеж ная историография интервенции и антибольшевистского движения стре мится к воссозданию сложнейшей диалектики и характера отношений бе логвардейцев и интервентов в разных регионах страны и в различных сфе рах деятельности. Историк Я.А. Бутаков, обратившись к этой проблеме, справедливо заметил в своей монографии, что после поражения Германии большевики продемонстрировали, что «единая и неделимая Россия» может быть и со ветской Россией. В результате «Белое движение как идея целостности и величия России утрачивает часть своего изначального концептуального наполнения», - указывает этот автор. А зависимость Белого движения от западных держав девальвировала идеологическую ценность их лозунгов51. «С окончанием Первой мировой войны большевики утратили облик преда телей, который закрепился после Брестского мира, - подчеркнул А.В. Га нин. - Белые же наоборот оказались в роли пособников интервентов»52. Так или иначе, белогвардейские правительства не были официально признаны за рубежом и не получили допуска как представители России на Парижскую мирную конференцию, что превращало белогвардейцев, даже в случае победы в Российской гражданской войне, в изгоев формируемой новой системы международных отношений. Впрочем, истины ради, заме тим, что высказанного суждения придерживаются не все исследователи. Ранее в этой книге уже упоминалось, например, мнение московского исто рика В.Ж. Цветкова, утверждавшего, что Российское правительство во