Голдин, В. И. Гражданская война в России сквозь призму лет : историографические процессы : монография / В. И. Голдин ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т, Сев.-Зап. секция науч. совета РАН по истории соц. реформ, движений и революций. - Мурманск : Мурманский государственный гуманитарный университет, 2012.

Глава 7 БЕЛОЕ ДВИЖЕНИЕ В РОССИЙСКОЙ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ В ЗЕРКАЛЕ МНЕНИЙ Изучение истории Белого движения имеет давние традиции как в нашей стране, так и за рубежом, хотя подходы и характер его исследования многие годы кардинально различались. Первые попытки изучения вчераш них противников в гражданской войне, предпринятые советскими автора ми в 20-е годы, были в дальнейшем решительно перечеркнуты по полити- ко-идеологическим мотивам и указанию свыше («врага надо не изучать, а бить»), и исследование Белого движения на три десятилетия превратилось, по существу, в запретную тему. Став снова предметом изучения в СССР в 60-е годы, эта тема достигла пика интереса в конце 80-х годов и в даль нейшем, в постсоветский период. Но политическая конъюнктура часто препятствовала научному познанию, и в результате, наряду с содержатель ными, на свет появилось и немало поверхностных работ. За рубежом указанная проблематика оказалась в 20-30-е годы в цен тре изучения и дискуссий эмигрантов, с активным участием лидеров и видных деятелей Белого движения. В межвоенный период появились и первые исследования по этой теме иностранных авторов, но все-таки ус тойчивая традиция изучения истории Белого движения историками- профессионалами утвердилась на Западе лишь в последние десятилетия. Интенсивному изучению и переосмыслению истории Белого дела и Белого движения в постсоветский период способствовали следующие фак торы: рассекречивание широкого круга источников, в том числе архивных документов, и введение их в научный оборот; издание межархивных спра вочников и путеводителей по фондам архивов; доступность литературы, источников и материалов периодической печати, ранее находившихся в спецхранах библиотек; обновление теоретико-методологического инстру ментария; новая концептуализация Российской гражданской войны; актив ный диалог российских и зарубежных историков; огромный интерес в об ществе к этой малоисследованной и малоизвестной теме. Сторонники Бе лого движения полагают, что его исторический опыт мог бы быть востре бован сегодня, но не находят отклика в современном российском полити ческом истеблишменте. Впрочем, ЛДПР дважды - 2 апреля 2004 года и 14 июня 2006 года - пыталась внести на рассмотрение Государственной Думы Российской Федерации проект закона «О реабилитации участников Белого движения». Характеризуя новейшую отечественную историографию изучения Белого движения, начиная со времени «перестройки» в СССР, историк В.Ж. Цветков счел целесообразным выделить в нем три этапа: 1) 1987— 1991 годы; 2) 1990-е годы и 3) с 1998 года по настоящее время1. Думается, что более правомерным и логичным было бы определять последний этап