Голдин, В. И. Гражданская война в России сквозь призму лет : историографические процессы : монография / В. И. Голдин ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т, Сев.-Зап. секция науч. совета РАН по истории соц. реформ, движений и революций. - Мурманск : Мурманский государственный гуманитарный университет, 2012.

Столкновения и кровавые расправы властей со священнослужителя ми и верующими, развернувшиеся в 1921 году, продолжались и в 1922-1923 годах. Это сопровождалось организацией в ряде городов пока зательных судебных процессов над священнослужителями, в том числе с вынесением смертных приговоров131. Причины усиления этого противо стояния объяснялись, с одной стороны, растущей непримиримостью совет ской власти не только к своим противникам, но и к инакомыслящим, а другой, - выходившей на новый этап, в условиях завершения фронтовой гражданской войны, борьбы за умы людей. Среди содержательных публи каций начала этого века обратим внимание на источниковедческую моно графию С.Г. Петрова, посвященную документам делопроизводства Полит бюро ЦК РКП(б) как источнику по истории Русской Церкви в начале 20-х годов132. Завершение широкомасштабной гражданской войны в стране качест венно по-новому поставило вопросы культурной политики. Это означало, казалось бы, расширение возможностей для профессиональной деятельно сти интеллигенции, культурного строительства в стране. Как указывает И.Е. Казанин, ко времени НЭПа в борьбе разных групп в РКП(б) произош ло укрепление позиций «мягких» коммунистов, выступавших за «культур ную» политику к интеллигенции. Цели большевиков и в это время остава лись прежними: привлечение ее на сторону советской власти и обеспече ние профессионального сотрудничества; выдвижение тех, кто поддержи вал советскую власть и изоляция, и разложение враждебных элементов; подталкивание к сотрудничеству колеблющихся133. В начале 20-х годов советская власть стремилась по-прежнему все цело контролировать сферу культурной жизни, деятельность интеллиген ции, вела борьбу с инакомыслием, опираясь на средства цензуры, а при не обходимости привлекая к этому и спецслужбы134. По утверждению И.Е. Казанина, именно «мягкие» коммунисты выступали за выдворение в 1922 году из страны цвета интеллигенции, чистку студентов вузов и уже сточение поступления в высшую школу135. Хотелось бы обратить внима ние на интересный анализ диалектики процессов воздействия политики на культуру и поведение людей, осуществленный в монографии С.В. Ярова «Конформизм в Советской России»136. Характеризуя же в целом поведение низших и средних городских слоев в годы Гражданской войны в России при всех противоречиях их по ведения, С.Т. Орловский заметил, что их радикализм помог осуществить Октябрьскую революцию, а их консерватизм, знания и умения помогли со хранить большевистское государство во время войны137. 1921 год, прекращение в основном вооруженной интервенции против России и вывод иностранных воинских контингентов (за исключением Японии), окончание боевых действий с участием соседних государств и складывающиеся новые международные реалии обуславливали потреб