Голдин, В. И. Гражданская война в России сквозь призму лет : историографические процессы : монография / В. И. Голдин ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т, Сев.-Зап. секция науч. совета РАН по истории соц. реформ, движений и революций. - Мурманск : Мурманский государственный гуманитарный университет, 2012.

Обратим внимание на крупную и хорошо профессионально подго товленную документальную публикацию, посвященную видному политику и представителю наиболее экстремистского и крайне враждебно настроен ного к большевикам крыла эсеровской партии - Б.В. Савинкову и финалу его борьбы с советской властью - «Борис Савинков на Лубянке»119. При известном крене современной историографии в сторону иссле дования репрессий большевиков против социалистических партий в начале 20-х годов, что чаще всего объясняется природой большевизма и желанием полностью покончить с политическими противниками и оппонентами, за кономерно встает и вопрос о том, а как вели себя в это время последние. Многие историки указывают на то, что меньшевики и эсеры не принимали активного участия в восстаниях против советской власти в этот период и лишь в ряде случаев возглавляли их (как например, эсер А.С. Антонов в Тамбовской губернии). Часто подчеркивается, что народ выступал само стоятельно, без руководства со стороны каких-либо партий. Но, заметим, это не означало, что последние находились в стороне и не пытались использовать свой шанс. Ярославский историк С.В. Холяев справедливо пишет, например, что в 1921 году эсеры подвергли большеви ков жесточайшей критике. Но у третьей силы, которая когда-то была самой главной, замечает этот исследователь, не было никаких шансов быть вос принятыми силой, занявшей их прежнее место. В 1921 году, продолжает Холяев, эсеры предприняли последнюю по пытку выступить против большевиков. На X Совете эсеровской партии в августе они признали закономерность поражения стихийных крестьянских восстаний и свою неготовность их возглавить. Они решили в качестве по следнего средства борьбы предложить крестьянам создание в деревне ле гальных Союзов трудового крестьянства, надеясь через эти органы вновь соединиться с массовым крестьянским движением. Идея оказалась успеш ной, но большевики увидели в этих Союзах покушение на монополию сво ей власти и наложили на них запрет120. Одновременно они развернули энергичную борьбу за устранение с политической арены эсеров, да и пред ставителей других политических партий. Так или иначе, ни одна из моделей поведения других политических партий не устраивала большевистское руководство. А попытки, по крайней мере, части умеренных социалистов действовать в качестве легальной и конструктивной оппозиции завершились репрессиями в отношении их, ли квидацией социалистического инакомыслия и еще сохранявшихся в начале 20-х годов последних элементов многопартийности. В целомже, резюмируя, можно согласиться с мнением казанского ис следователя и историографа А.Ю. Суслова, что отечественная историогра фия на современном этапе представляет весь спектр оценок истории эсеров и меньшевиков, существовавших в XX веке (от идеализации политики боль шевиков в их отношениидо часто преобладающей уже сегодня идеализации