Голдин, В. И. Гражданская война в России сквозь призму лет : историографические процессы : монография / В. И. Голдин ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т, Сев.-Зап. секция науч. совета РАН по истории соц. реформ, движений и революций. - Мурманск : Мурманский государственный гуманитарный университет, 2012.

вал черты, характерные для политической партии. «В первые годы совет ской власти в коммунистической партии, - писал С.А. Павлюченков, - за метно проявилось ее главное внутреннее противоречие - как партии соци альных революционеров, стремящихся к активному преобразованию об щества на заявленных идеалистических началах, и как нового государст венного аппарата, тяготеющего к прагматизму, общей стабильности и со циальной определенности»107. Все это воплощалось в борьбе группировок в партии, раздвоении вождей и пр. Сталин, придя к руководству партией, снял это противоречие, руководствуясь установкой на ее превращение в «орден меченосцев». Стремительный взлет Троцкого к вершинам власти в эпоху Револю ции и Гражданской войны, причины утраты влияния, проигрыша в борьбе за власть и падения в 20-е годы также являются предметом значительного интереса современных исследователей108. Особое место в литературе как советского, так и постсоветского пе риода, занимает личность В.И. Ленина, которому, по общему признанию его почитателей и недругов, принадлежало бесспорное лидерство в боль шевистской партии и советском государстве, и по популярности с ним ни кто не мог сравниться. Фактор Ленина играл особую и выдающуюся роль в победе большевиков в Гражданской войне, с ним и близко не мог срав ниться никто из его противников, военных и политических лидеров не большевистского и антисоветского лагеря. Короткий для партийно-госу- дарственной деятельности Ленина временной отрезок в начале 20-х годов, который уготовила ему судьба, отличался, вместе с тем, крайней напря женностью, драматизмом и трагизмом, и всегда вызывал пристальный ин терес исследователей, и постсоветский период не стал исключением109. В условиях продолжавшейся в начале 20-х годов войны важную роль в системе советской государственности продолжала играть Красная Ар мия. И хотя свертывание масштабов военных действий вело к ее развер нувшейся мобилизации и сокращению численности рядов вооруженных сил, но этот институт государственности был, по-прежнему, чрезвычайно значим как для обороны страны, так и в политической сфере. Он оказывал большое влияние на общество, и в том числе самим процессом возвраще ния бывших красноармейцев, которые несли определенные сложившиеся традиции и привычки милитаристской культуры, в родные места и к мир ной жизни. Красной Армии будет посвящена заключительная глава на стоящей книги. Значительное внимание современные исследователи уделяют дея тельности советских спецслужб в завершающий период Гражданской вой ны в России. Среди исследуемых проблем - их роль и место в системе со ветской государственности, создание внешней разведки (Иностранного от дела ВЧК), реорганизация системы чрезвычайных комиссий в Государст венное политическое управление (причины реформы, ее замыслы, ход и