Голдин, В. И. Гражданская война в России сквозь призму лет : историографические процессы : монография / В. И. Голдин ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т, Сев.-Зап. секция науч. совета РАН по истории соц. реформ, движений и революций. - Мурманск : Мурманский государственный гуманитарный университет, 2012.

присущие для них архаика, примитивизация культуры, стремление органи зовать жизнь по многовековым канонам традиционного общества вели страну не вперед, а назад. Экономические трудности нарастали, и от них страдали все слои населения. Впрочем, эти выступления продемонстриро вали для советской власти главное - необходимость отказаться от чрезвы чайной политики «военного коммунизма», продразверстки, выстроить вза имоотношения между крестьянами и государством, городом и деревней на взаимовыгодной экономической основе, сформировать систему интересов для хозяйственной деятельности и развития. Московский историк В.Л. Телицын, размышляя об исследуемом времени, писал, что начале 1921 года обстановка в Советской России была чревата новой гражданской войной - между вчерашними союзниками, кре стьянством и пролетариатом. И лишь своевременный зигзаг большевист ской партии в сторону определенной либерализации экономики позволил снять острые противоречия31. В этом утверждении есть смысл и известная правота. Но изложенная формулировка не совсем корректна, ибо значи тельная часть рабочего класса была также не удовлетворена политикой со ветской власти и не готова защищать ее в борьбе с крестьянством, а неко торые группы рабочих в это время даже вступили в борьбу против совет ской власти. Рост оппозиционных настроений в рабочей среде, недовольство по литикой советской власти, снижением уровня жизни, многообразные труд ности и лишения таили в себе серьезные угрозы правящему в Советской России режиму. Осознание этого и потребность перемен привели к созда нию и деятельности в РКП(б) в рассматриваемый период так называемой «рабочей оппозиции». В современной отечественной и зарубежной исто рической литературе рассматриваются и анализируются сложные и опас ные для советской власти процессы, происходившие в 1921 году в рядах рабочего класса. Рост оппозиционности и рабочие выступления были обу словлены главным образом социально-экономическими проблемами, а также отрывом большевистской партии и ее аппарата от масс, бюрократи зацией правящего режима, огосударствлением профсоюзов, крахом надежд на реализацию в стране истинного народовластия32. Растущая оппозиционность и развитие протестных движений в рабо чей среде часто объяснялись в то время большевиками деятельностью эсе ров и меньшевиков. Это объяснение затем перешло в советскую историо графию, которая именно этой причиной объясняла и развернувшиеся ре прессии советских органов и чекистов против социалистических партий. Современные исследователи обычно не разделяют или не вполне разделяют этот тезис. Санкт-петербургский историк С.В. Яров, писал, на пример, размышляя о взаимоотношениях рабочих и умеренных социали стов: «Симпатии рабочих к социалистической оппозиции инициировались не столько тем, что рабочие одобряли программы эсеров и меньшевиков,