Голдин, В. И. Гражданская война в России сквозь призму лет : историографические процессы : монография / В. И. Голдин ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т, Сев.-Зап. секция науч. совета РАН по истории соц. реформ, движений и революций. - Мурманск : Мурманский государственный гуманитарный университет, 2012. - 333 с.

кую от их понимания советской власти. Да и в целом положение деревни и сельского населения становилось невыносимым, что заставляло прибегать к насильственным действиям по отстаиванию крестьянских интересов. Общая характеристика содержания и направленности процессов, развивавшихся в российской деревне на рубеже второго и третьего десяти­ летий, причины, формы, характер и масштабы крестьянского повстанче­ ского движения в Советской России стали в конце XX - начале XXI века предметом глубокого и обстоятельного изучения в ряде монографических исследований российских историков6, а также в работах некоторых зару­ бежных авторов7. По мнению московского историка Т.В. Осиповой, истоки и течение крестьянской войны относятся к 1918-1919 годам, и «уже в 1919 г. гражданская война между «красными» и «белыми» шла параллель­ но с войной крестьянства против политики «военного коммунизма», а в 1920 г. она стала «девятым валом» крестьянского сопротивления». «Кре­ стьянская война, ставшая составной частью гражданской войны, по суще­ ству была продолжением крестьянской революции, имевшей антикапита- листическую и антисоциалистическую направленность, - размышляла Осипова. - Она поставила коммунистическую диктатуру на грань катаст­ рофы»8. В ином ключе и в более широком пространстве революционного времени характеризует этот процесс В.В. Галин: «После того, как больше­ вики укрепили власть, с конца 1920 г., они с такой же энергией и беспо­ щадностью стали подавлять крестьянский бунт, остатки «плебейской рево­ люции», с какой сама эта крестьянская революция творила насилие и раз- бой». «Если бы большевики в 1917 году только попробовали встать на пу­ ти крестьянской стихии, она бы сдунула большевиков - точно так же, как сдунула Керенского и кадетов, - подчеркивал указанный автор. - У боль­ шевиков было еще меньше шансов, чем у Николая II, Керенского или ар­ мии, остановить «крестьянский бунт». Не они создали и разбудили сти­ хию. Они ее возглавили, чтобы окрепнув за счет нее, потом иметь возмож­ ность вогнать стихию в берега»9. Среди последних исследований по этой теме отметим изданную в Москве в 2010 году монографию П.Ф. Алешкина и Ю.В. Васильева, в ко­ торой предпринята попытка дать комплексную характеристику крестьян­ ской войны 1918-1922 годов, направленной против политики советского государства10. Авторы оценивают эту крестьянскую войну как «внутрен­ ний фронт» Гражданской войны в России и раскрывают широкий ком­ плекс ее политико-идеологических, социальных, экономических и иных проблем. В монографии анализируется процесс трансформации протест- ных явлений в крестьянскую войну, и большая часть их исследования по­ священа апофеозу этой войны в конце 1920 - начале 1921 годов. Обстоя­ тельно охарактеризованы наиболее крупные ее проявления: крестьянские движения в Поволжье, Сибири, Тамбовской губернии, махновщина и др.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz