Голдин, В. И. Гражданская война в России сквозь призму лет : историографические процессы : монография / В. И. Голдин ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т, Сев.-Зап. секция науч. совета РАН по истории соц. реформ, движений и революций. - Мурманск : Мурманский государственный гуманитарный университет, 2012.

совый характер. Как утверждают современные исследователи: «Покорение Бухары только начиналось и продолжалось не один год», а власть Советов держалась в этой покоряемой стране только на штыках Красной Армии89. Рассматриваемый период времени характеризовался массовой эмиг рацией из России, причем, качественно новым этапом в истории послере волюционного «русского/российского исхода»90. Если ранее, беженцы вы езжали за границу, но нередко возвращались позднее в те районы России, где ситуация складывалась, как им казалось, более благополучно, или про сто находившиеся под контролем антибольшевистских сил, то в 1920 году это происходило уже довольно редко. Своеобразные «волны» военной эмиграции с конца 1918 года то и дело выкатывались за пределы России из регионов, где антибольшевистские силы терпели поражение, но вслед за этим солдаты и особенно офицеры в большинстве случаев возвращались, чтобы участвовать в боевых действиях на других фронтах. Этот процесс происходил еще и весной - летом 1920 года, но затем ситуация уже прин ципиально изменилась и прежде всего на европейской части России. Эми грировавшие белогвардейцы вынуждены были адаптироваться к жизни на чужбине на неопределенный период времени, а белые генералы пытались организовать новые формы воинского бытия и сохранить «армию в изгна- 91 НИИ» . В области международных отношений во взаимосвязи с Российской гражданской войной можно выделить начавшийся процесс мирного урегу лирования и нормализации отношений Советской России с соседними го сударствами. Снятие блокады Антанты открывало дорогу к развитию тор гово-экономических связей новой России. Все это было взаимосвязано и с общим процессом формирования нового мирового порядка и системы ме ждународных отношений после окончания Первой мировой войны92. Так или иначе, течение событий 1920 года, несмотря на военные по беды Красной Армии, поражения белогвардейцев и свертывание основных фронтов Гражданской войны, еще не означало полную победу и всемогу щество советской власти. Страна лежала в руинах, налицо было страшное перенапряжение общества и его граждан, усталость от войны. Не только понесенные огромные потери и разрушения, но и произошедшая деграда ция, деморализация и дегуманизация общества таили в себе многочислен ные вызовы и риски, угрозы существованию советской власти и обуслав ливали ее крайне неустойчивое положение. Выйдя в основном к концу 1920 года из фазы фронтовой гражданской войны, Советская Россия всту пала в ее новую стадию. Исход противостояния зависел уже не только и не столько от успешности военных действий с противником (ибо таковым стало в первую очередь крестьянское повстанчество), сколько от склады вания качественно новых и взаимовыгодных отношений советского госу дарства с обществом, различными слоями и группами населения.