Голдин, В. И. Гражданская война в России сквозь призму лет : историографические процессы : монография / В. И. Голдин ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т, Сев.-Зап. секция науч. совета РАН по истории соц. реформ, движений и революций. - Мурманск : Мурманский государственный гуманитарный университет, 2012. - 333 с.
мократического государства, а нередко и ничем не прикрытые нападки на них, - добавлял указанный историк, - стали характерной чертой многих исторических «трудов» современных азербайджанских авторов»77. Таким образом, изучение и переосмысление этих сложных страниц истории Российской гражданской войны в постсоветский период на на циональных территориях, вновь получивших государственную независи мость после распада СССР, происходит очень непросто. Нельзя не согла ситься с суждением азербайджанских историков, занимавшихся исследо ванием истории АДР и писавших в конце XX века в своей коллективной монографии: «Во избежание одностороннего подхода, предвзятости требу ется опираться только на факты и документы, объективно анализировать их, с уважением относиться к мнению оппонентов, не допускать по отно шению к ним оскорбительных обвинений и навешивать ярлыки»78. Так или иначе, сложное и драматичное развитие событий в национальных регионах в годы Гражданской войны требует объективного и непредвзятого изуче ния, руководствуясь главным - стремлением к постижению исторической истины. События 1920 - начала 1921 года в Закавказье, усиление здесь рево люционных процессов, особенности поведения, взаимоотношений и дей ствий Кавказского бюро ЦК РКП(б) и Политбюро ЦК РКП(б), процесс принятия решений в отношении политики в Закавказье и ввода советских войск в этот регион стали предметом исследования в недавно опублико ванной статье профессора В.Г. Чеботаревой79. Тем временем приумножение опыта советского национального и на ционально-государственного строительства, развитие военно-политиче- ского и экономического союза, системы отношений между государствами советского типа80закладывали фундамент для их сотрудничества и форми рования нового качества отношений в послевоенную эпоху. В целом же, национальная проблематика Гражданской войны, и в том числе 1920 года, присутствует в современной историографии, но представлена разрознен ными изданиями разного исследовательского уровня и посвященными раз личным проблемам. Традиция комплексного исследования национальных проблем сегодня утрачена. Еще один вид противоборства в условиях Гражданской войны в Рос сии - международная интервенция, которая так страшила большевиков, прошла пик своего развития в 1918-1919 годах. Долгое время присутство вавшая в советской историографии тема так называемого третьего похода Антанты в 1920 году оказалась, по существу, несостоятельной и исчезла из исследовательской литературы в постсоветский период. К тому же, проти воречия между руководством Польши, с одной стороны, и главным коман дованием Русской Армии генерала Врангеля и антибольшевистским Юж ным правительством, с другой, оказались слишком глубоки, чтобы вы литься в совместные скоординированные антисоветские действия.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz