Голдин, В. И. Гражданская война в России сквозь призму лет : историографические процессы : монография / В. И. Голдин ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т, Сев.-Зап. секция науч. совета РАН по истории соц. реформ, движений и революций. - Мурманск : Мурманский государственный гуманитарный университет, 2012.

советские действия в Азербайджане были направлены и на решение чисто оборонительных задач, блокирование для держав-конкурентов, прежде всего Великобритании, доступа к Закавказью, Каспийскому морю и Сред ней Азии74. Другой азербайджанский историк Дж.П. Гасанлы, характеризуя трудный и противоречивый путь независимых государств, возникших в Закавказье в эти годы, писал, что они «оказались втянутыми в мелочную грызню, мелкие вопросы престижа преобладали над большими задачами, ограниченное и бессмысленное национальное чванство заслонило гори зонты коренных вопросов: все это создало благоприятные условия для бе лой и красной России, а также других сил, рвущихся на Кавказ». Правда, по мнению этого историка, Азербайджанская Демократическая Республика пала все-таки не в результате внутренних дрязг и противоречий и не вследствие революции, а в результате иностранной агрессии, имея в виду действия Красной Армии. Но в действительности, даже материал, пред ставленный этим историком, свидетельствует о сложной внутриполитиче ской обстановке в этой республике, следствием чего стало нарастание по литического кризиса и революционный взрыв. Хотя, несомненно, что по следовавшее вступление сюда войск Красной Армии оказало сильное влияние на последующее развитие событий в Азербайджане. По утверждению же Гасанлы, АДР стала жертвой геополитической борьбы. «Не только АДР, но и большой группе молодых республик, заро дившихся в границах Российской империи в 1918 г., интеграция в между народную среду по-настоящему не удалась, - писал указанный историк. - Хотя другая группа восточноевропейских государств, образовавшаяся то гда же, весьма легко прошла период становления под патронажем великих держав»75. Тема падения Азербайджанской Демократической Республики и ус тановления советской власти в Азербайджане получила освещение и в це лом ряде других изданий, где были представлены не только сходные, но и иные оценки и суждения76. Эти исторические проблемы находятся в цен тре политической борьбы в современном Азербайджане. «Инициатива вос становления советских догматов в азербайджанской историографии в от ношении событий 1917-1920 гг. исходила непосредственно от представи телей правящей элиты Азербайджана, которые шаг за шагом реанимирова ли в азербайджанском обществе догмы и мифы советского периода», - жа ловался в связи с этим один из представителей радикально-перестроечных взглядов в отношении этой проблематики и апологет Азербайджанской Демократической Республики А. Балаев. Он указывал, что современные исследователи политических сил Азербайджана, стоявших у колыбели на циональной независимости 1918-1920 годов, находятся в стане политиче ских оппонентов современного режима. «Замалчивание заслуг лидеров АДР, которые предприняли попытку реализации европейской модели де