Голдин, В. И. Гражданская война в России сквозь призму лет : историографические процессы : монография / В. И. Голдин ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т, Сев.-Зап. секция науч. совета РАН по истории соц. реформ, движений и революций. - Мурманск : Мурманский государственный гуманитарный университет, 2012. - 333 с.

Комплекс национальных войн как на уровне государств, так и внутри них, полыхал в 1920 году в Закавказье (между Азербайджаном и Армени­ ей, Арменией и Грузией, в Абхазии, Осетии и т.д.)> что обернулось страш­ ными коллизиями, потерями и кровопролитием. Национально-этническое противоборство, войны и конфликты охватили не только территорию За­ кавказья, но и Средней Азии71. К тому же, здесь усиливалась, приобретая и вооруженный характер, борьба национальных сил социалистической ори­ ентации, которые обращались за помощью к Советской России. В резуль­ тате войска Красной Армии развернули свое победное шествие по нацио­ нальным территориям бывшей Российской империи, расширяя советское государственное пространство. В связи с этим обратим внимание на содержательную монографию Р.С. Мустафа-заде «Две республики. Азербайджано-российские отношения в 1918-1922 годах», изданную в Москве в 2006 году. Автор, в частности, справедливо указал, что Закавказье находилось в центре геополитики, и внимательно проанализировал интересы как государств этого региона, так и внешних акторов (Советская Россия, Великобритания, Турция, Иран). Он отметил две основные тенденции в азербайджано-российских отношениях. Если Азербайджанская Демократическая Республика стремилась, по его мнению, к равноправным отношениям с Советской Россией, то последняя придерживалась политики дипломатического непризнания АДР и военно­ политического давления на нее, расшатывания устоев азербайджанского государства изнутри усилиями региональной кавказской и бакинской большевистской организаций, причем, представители последней были представлены в национальном парламенте. Указанный автор отметил, что советская политика в отношении Азербайджана в 1920 году стала частью грандиозного процесса, охватив­ шего бывшую Российскую империю, когда в хаосе Гражданской войны, внешней интервенции и «красного террора» рождалась новая, советская разновидность имперского государства, в политике которого прослежива­ лась преемственность с дореволюционным самодержавным курсом72. Переход власти в Баку в конце апреля 1920 года к азербайджанским коммунистам и последовавшее вслед за этим вступление войск Красной Армии сюда, что подробно описывается в современной литературе73, стали следствием глубокого внутреннего кризиса правящего мусаватистского режима, втянувшегося, к тому же, в кровопролитную войну с Арменией, которая принесла неисчислимые бедствия народам обеих стран. Азербайджан стал первой республикой Закавказья, где власть пере­ шла в руки коммунистов. Для Советской России он стал плацдармом для советизации соседних Грузии и Армении и возвращения всего Закавказья в сферу российского влияния, а также для поддержки революционного дви­ жения в Иране/Персии, Турции и в целом национально-освободительной борьбы на Востоке. Кроме того, Мустафа-заде обоснованно указывал, что

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz