Голдин, В. И. Гражданская война в России сквозь призму лет : историографические процессы : монография / В. И. Голдин ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т, Сев.-Зап. секция науч. совета РАН по истории соц. реформ, движений и революций. - Мурманск : Мурманский государственный гуманитарный университет, 2012. - 333 с.

мунистических позиций. Лишь академизм и научная добросовестность вкупе с широким комплексом привлекаемых и критически анализируемых источников противоборствовавших сторон дают ключ к целостному пони­ манию и раскрытию этой сложной и противоречивой проблематики. Общинная революция в деревне, вспыхнувшая в 1917 году и наби­ равшая силу в последующие годы, во многом определяла логику поведе­ ния крестьянства, способствовала его консолидации в борьбе за отстаива­ ние своих интересов (земельных, продовольственных, властных) с внеш­ ними силами. Вместе с тем, набирала силу и внутрикрестьянская борьба, обусловленная социально-классовыми, имущественными и другими фак­ торами. В целом, сельская Россия была пронизана в рассматриваемый пе­ риод времени противоречиями, выступлениями и движениями разной на­ правленности, но по мере ослабления и краха белогвардейских режимов в 1920 году центр тяжести этой борьбы смещался против советской власти и ее политики в деревне22. Поэтому вряд ли можно согласиться с участником, а затем одним из первых историков Гражданской войны в России Н.Е. Какуриным, которым в заключении второго тома своего издания «Как сражалась революция», освещающегося события 1919-1920 годов, писал: «Крестьянская политика партии РКП явилась тем могучим рычагом, который перекинул всю эту колеблющуюся массу огромного удельного веса на весы революции и тем обеспечил ее окончательную победу»23. В действительности чрезвычайная крестьянская политика партии большевиков и советской власти привела в конце 1920 - начале 1921 года к их острой конфронтации с крестьянством и мощному подъему антибольшевистского повстанческого движения, что обусловило во многом новые формы и содержание завершающего этапа Гражданской войны в стране. Противостояние города и деревни, горожан и селян было еще одной линией набиравших силу конфликтов в условиях Гражданской войны в России. Осложняющаяся социально-экономическая ситуация в городах, разного рода пертурбации здесь, борьба между различными городскими слоями и группами до крайности обостряли ситуацию в городской местно­ сти, а значит и положение большевиков и советской власти, которые именно в городах и в городском рабочем классе стремились найти свою опору24. К тому же, в стране происходил процесс деурбанизации. Вместе с тем, большевики имели серьезные политические, экономические и соци­ альные ресурсы для обеспечения лояльности рабочих крупных предпри­ ятий (снабжение, пайки, натурпремии, жилье, целенаправленная пропаган­ да и агитация и пр.). Хотя, как справедливо заметил А.В. Гоголевский, «официальная идеология и повседневные нужды людей находились в раз­ ных пространствах»25. Так или иначе, различные демографические и поло­ возрастные конфликты дополняли чрезвычайно сложную общую картину в стране.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz