Голдин, В. И. Гражданская война в России сквозь призму лет : историографические процессы : монография / В. И. Голдин ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т, Сев.-Зап. секция науч. совета РАН по истории соц. реформ, движений и революций. - Мурманск : Мурманский государственный гуманитарный университет, 2012. - 333 с.

мов, сопровождавшаяся, как пишет историк И.В. Яблочкина, многочис­ ленными нарушениями законности и демократических норм. Летом 1920 года антисоветское движение превратилось в крупную силу, а в сентябре мятеж в горной части Дагестана и Чечни возглавил муф­ тий Н, Гоцинский, в 1919 году занимавший должность главноуправляюще­ го шариатскими делами в антисоветском правительстве Горской республи­ ки. Пользующийся широкой известностью среди национальной знати, ду­ ховенства и местного населения он вторгся с отрядом с территории Гру­ зии. Были захвачены территории трех округов Дагестана, осажден ряд кре­ постей и объявлена мобилизация горского населения, сопровождавшаяся карательными мерами. Мобилизацию проводят и органы советской власти, а общее руково­ дство подавлением мятежа взял на себя командующий 9-й армией М. Ле- вандовский. По оценке И.В. Яблочкиной, удачным политическим ходом советской власти в борьбе с мятежниками стало провозглашение в ноябре 1920 года автономии на Северном Кавказе и создание Горской Автоном­ ной Советской Социалистической Республики17. И, тем не менее, к концу 1920 года вооруженное противоборство находилось здесь в полном разга­ ре, а последующая борьба растянулась на несколько лет, что находит ос­ вещение в современной литературе18. Организаторы повстанческого дви­ жения попытались объединить воедино политические, социальные, нацио­ нальные и религиозные мотивы, и на этой основе им удалось поднять на борьбу до десяти и даже более тысяч человек. Противодействие им могло быть успешным только в том случае, если оно носило комплексный, а не чисто военный характер. Содержательная статья Т. Невской и О. Морозовой об отношениях горцев Северного Кавказа и Красной Армии, сложных перипетиях борьбы, развернувшихся здесь в годы Гражданской войны, опубликована в спец­ выпуске журнала «Родина», посвященном Красной Армии. Среди различ­ ных сюжетов, представленных в этой публикации, обратим особое внима­ ние, в частности, на анализ разного выбора, сделанного в этой борьбе че­ тырьмя ведущими мусульманскими шейхами Северного Кавказа: Узун- Хаджи Салтинским, Наджимудином Гоцинским, Али-Хаджи Акушинским и Али Митаевым19. Но вернемся к повстанческому движению, разворачивавшемуся в 1920 году непосредственно на российских территориях. Чтобы показать всю противоречивость борьбы с переходом в ряде случаев на повстанче­ ские позиции, казалось бы, проверенных красных командиров, приведем пример с восстанием, вспыхнувшим в Поволжье в июле 1920 года в районе Бузулука под руководством бывшего командира 2-й Туркестанской кава­ лерийской дивизии А.С. Сапожкова, награжденного орденом Красного Знамени, высшей наградой Советской России. В его программе появились лозунги организации истинной советской власти, без примазавшихся к ней

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz