Голдин, В. И. Гражданская война в России сквозь призму лет : историографические процессы : монография / В. И. Голдин ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т, Сев.-Зап. секция науч. совета РАН по истории соц. реформ, движений и революций. - Мурманск : Мурманский государственный гуманитарный университет, 2012.

вой тенденции применительно к изучению Российской революции и Граж данской войны стала изданная в 2002 году в США книга П. Холквиста «Революция ковалась в войне». В основе авторской концепции лежит тезис о преемственности политики насилия, сформированной в годы Первой ми ровой войны и характерной для всех воюющих держав, которая была уси лена в революционную эпоху и в Гражданскую войну. Эта преемствен ность отмечалась автором и в действиях элит, и в функционировании госу дарственности23. Возрождение интереса к политике и стремление к созданию новой политической истории Гражданской войны в России выразилось в том, что наряду с традиционными сюжетами изучения власти, деятельности боль шевистской партии, террора и других ключевых политических аспектов и проблем жизни Советской России, осмысление которых, заметим, под верглось существенному переосмыслению и новому прочтению24, ино странные историки активно занялись в постсоветский период и исследова нием истории антибольшевистского и Белого движения в стране. Это вы лилось в целую серию книг, которые будут называться и по возможности характеризоваться в дальнейшем. Но в связи с этим хотелось бы сделать одно принципиальное замеча ние и сравнение с отечественной историографией этого активно разви вающегося направления. Если часть российских авторов, занявшихся изу чением указанной тематики, не скрывает своих симпатий к участникам и лидерам этого политического направления, что нередко воплощается в его апологетике, то этого, наверно, нельзя сказать об их зарубежных коллегах. В западной литературе эта проблематика изучается в целом достаточно объективно и с академических позиций. В центре исследований находятся реальные проблемы и слабости антибольшевистского и Белого движения и его лидеров, и, в конечном счете, выяснение комплекса причин, которые привели к его поражению. Так или иначе, рождающаяся новая политическая история Россий ской гражданской войны и возвращение политики и идеологии в центр ис следований были во многом олицетворением ренессанса консервативного и тоталитарного подходов в обновленном виде. Это выразилось в обличе нии большевизма, стремлении доказать обреченность и нежизненность коммунистической теории, идеологии и практики, несмотря на победу большевиков и поражение их противников в междоусобной войне в начале 20-х годов минувшего века. Нельзя не сказать и о культурном направлении в западной историо графии Гражданской войны, стремлении создать ее новую культурную ис торию. Но сразу заметим, что в центре изысканий иностранных исследова телей этого направления лежит чаще всего не культурная политика и куль тура в ее традиционном российском (советском) понимании, с разбивкой по отраслям и изучением соответственно проблем образования, науки,